Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-302/2020

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

14 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

обвиняемого Шопенкова А.В.,

защитника – адвоката Кашинцевой Е.Ю., представившей удостоверение № 16708 и ордер № 156 от 02 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шопенкова А.В., дата рождения, уроженца ********************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Шопенков А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинительного заключения, Шопенков А.В. не позднее 27 сентября 2019 года, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, встретился с ранее знакомым ФИО, с которым находился в приятельских отношениях, который сообщил ему (Шопенкову А.В.) о своем намерении приобрести мобильный телефон марки «Айфон 11 ПроМакс» 256 Гб. В этот момент у Шопенкова А.В. возник умысел на совершение мошенничества, то есть на совершение хищения путем злоупотребления доверием, чужого имущества — денежных средств, принадлежащих ФИО. В продолжение задуманного он (Шопенков А.В.), ввел в заблуждение ФИО, сообщив не соответствующие действительности сведения о том, что у него (Шопенкова А.В.) имеется знакомая, которая поможет приобрести мобильный телефон по сниженной цене.

После чего он (Шопенков А.В.), не позднее 19 часов 52 минут 27 сентября 2019 года, желая заинтересовать потерпевшего и сформировать у ФИО по отношению к себе доверительные отношения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием, денежных средств, принадлежащих Лукьяновскому А. С., встретился с ФИО на территории Московской области, злоупотребив доверием потерпевшего ФИО, предложил последнему перечислить денежные средства в сумме 78 000 рублей, предназначенные для оплаты мобильного телефона марки «Айфон 11 ПроМакс» 256 Гб, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на карту № 42*********24, оформленную на имя его (Шопенкова А.В.) жены - ФИО, не осведомленной о его (Шопенкова А.В.) преступных действиях.

Будучи введенным в заблуждение относительно добросовестности его (Шопенкова А.В.) намерений, связанных с приобретением указанного мобильного телефона, доверяя ему (Шопенкову А.В.) и полагая, что вышеуказанные обязательства будут им (Шопенковым А.В.) выполнены, ФИО 27 сентября 2019 года в 19 часов 52 минуты, находясь на организованной неохраняемой автостоянке возле магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, в счет оплаты мобильного телефона, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 78 000 рублей со счета № 40*********68 своей банковской карты № 42*********20 , открытой в дополнительном офисе № 9040/02401 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, на счет № 40********68 банковской карты № 42*********24, оформленной на имя ФИО, открытой в дополнительном офисе № 9040/02401 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, которая была не осведомлена о его (Шопенкова А.В.) преступных действиях, и указанные денежные средства находились в его (Шопенкова А.В.) распоряжении и пользовании. После чего он (Шопенков А.В.), в продолжение своего преступного умысла, не позднее 28 сентября 2019 года в неустановленном месте, пояснил ФИО, что необходимо внести доплату в размере 2 500 рублей на приобретение выбранного им мобильного телефона. Будучи введенным в заблуждение, ФИО, находясь по адресу: адрес, передал ему (Шопенкову А.В.) из рук в руки наличные денежные средства в размере 2 500 рублей в счет доплаты выбранного им мобильного телефона.

Получив путем злоупотребления доверием от ФИО в качестве оплаты мобильного телефона марки «Айфон 11 ПроМакс» 256 Гб в сумме 80 500 рублей, он (Шопенков А.В.) не исполнил условия договоренности о приобретении и доставке мобильного телефона марки «Айфон 11 ПроМакс» 256 Гб, а безвозмездно и противоправно завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО, обратив их в свою пользу.

Таким образом, он (Шопенков А.В.), заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, оплату, приобретение и доставку мобильного телефона марки «Айфон 11 ПроМакс» 256 Гб не произвел, и, не исполнив свои обязательства, распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 80 500 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб в размере 81 000 рублей, потерпевший к нему претензий не имеет, они примирились.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО направил ходатайство о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела, вред ему возмещен, он не имеет претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Шопенкова А.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 15.000 руб.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Шопенкова А.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Шопенков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, имеет ряд тяжких заболеваний, трудоустроен, заявил суду о раскаянии в содеянном, явился с повинной, имеет двоих малолетних детей, проживает с родственницей – инвалидом 1 группы, за которой ухаживает его семья.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Шопенкова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Шопенкова А.В. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Шопенковым А.В. преступления, его имущественное положение, его состояние здоровья, совокупный доход его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Шопенкова А.В. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Шопенкову А.В. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 14 ноября 2020 года.

Разъяснить Шопенкову А.В. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Шопенкову А.В. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шопенкову А.В. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Л/С-04731455500; ИНН-7735059596; КПП 773501001; БИК-044525000; ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000; ОГРН 1037700255064; ОКПО-08651116; ОКВЭД-984.24; СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ - 40101810045250010041; КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Шопенков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.