Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-462/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Герасиной Наталии Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г.Москвы 02 июня 2020 года из ОМВД России по району Крюково г.Москвы поступили материалы дело об административном правонарушении в отношении Герасиной Наталии Игоревны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 29.1 КРФоАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФоАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении №0278666 от 01 июня 2020 года не подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, Герасиной Н.И., не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции Российской Федерации, что является существенным нарушением требований КРФоАП. В случае, если Герасина Н.И. отказалась от подписи в протоколе об административном правонарушении, отказ надлежащим образом не зафикисирован.

Кроме того, фабула изложения сущности административного правонарушения не содержит указания на конкретные действия привлекаемого лица, которыми оно оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме того, в протоколе об административном задержании, протоколе разъяснения привлекаемому лицу Герасиной Н.И. прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.25 Конституции РФ имеются подписи Гуренкова С.Д., Томилова М.Р., однако в каком статусе выступали указанные лица не указано, за какие действия они расписались не указано, в качестве свидетелей указанные лица не опрошены.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении Герасиной Н.И. подлежат возврату начальнику ОМВД России по району Крюково г.Москвы в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасиной Наталии Игоревны, *** года рождения, вернуть начальнику ОМВД России по району Крюково г.Москвы, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья О.А.Латышева