Заочное решение

Дело №2-1413/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Мусаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН ДНП «Сосновый берег» к Приходько Михаилу Николаевичу о взыскании целевого взноса, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН ДНП «Сосновый берег» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Приходько Михаилу Николаевичу о взыскании целевого взноса, неустойки. В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик Приходько Михаил Николаевич является собственником земельного участка ***, входящего в состав Товарищество собственников недвижимости Дачное некоммерческое партнерство «Сосновый берег» (далее - ТСН ДНП «Сосновый берег»). Согласно статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений) к имуществу товарищества могут относиться земельные участки общего пользования (дороги, проезды, пожарные водоемы, разворотные площадки и участки объектов пользования, включая их санитарно-защитные зоны, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора), недвижимые объекты общего пользования (сторожки, общие ворота и заборы, сооружения инженерных сетей, помещения для хранения имущества товарищества и работы персонала товарищества) и движимое имущество общего пользования (инвентарь, инструменты, оборудование, транспортные средства и т.п.). В соответствии с части 1 статьи 20 Федерального закона 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. В силу пункта 10 части 1 статьи 21 указанного Федерального закона № 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Согласно пункту 6, пункту 11 и пункту 12 части 2 статьи 19 приведенного выше Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний. В соответствии с пунктом 24.1 Протокола от 25 августа 2018 г. № 1 Общего собрания членов ТСН ДНП «Сосновый берег» принято решение об обустройстве дорожного полотна асфальтом. С данной целью решено осуществить сбор целевых взносов в размере 120 000 рублей. Срок внесения целевых взносов с октября 2018 года по апрель 2019 года. В случае просрочки возникает обязанность по уплате пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с абзацем восьмым пункта 7.1 Устава (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых правоотношений) член товарищества обязан вносить целевые взносы. В нарушение п. 7.1 Устава Ответчиком не были внесены целевые взносы на обустройство дорожного полотна асфальтом. Следовательно, истец вправе требовать с Ответчика целевого взноса в размере 120 000 рублей, а также неустойку в размере 29 520 рублей за период с 01.05.2019 по 01.01.2020. Также в соответствии с пунктом 26 Протокола от 25 августа 2018 г. № 1 Общего собрания членов СНТ ДНП «Сосновый берег» принято решение о замене опор освещения и светильников освещения на светодиодные. С данной целью на основании Протокола №1 Общего собрания членов ТСН ДНП «Сосновый берег» от 12.01.2019 решено осуществить сбор целевых взносов в размере 6 500 рублей не позднее 01 сентября 2019 года (п. 12 протокола ОС от 12.01.2019). В случае просрочки возникает обязанность по уплате пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, истец вправе требовать в судебном порядке взыскания с ответчика целевого взноса в размере 6 500 рублей, а также неустойку за период с 02.09.2019 по 01.01.2020 в размере 786, 50 рублей. Соответственно, с Ответчика должны быть взысканы: 120 000 рублей за обустройство дорожного полотна асфальтом + 6500 рублей замену опор освещения и светильников освещения на светодиодные, а всего 126 500 рублей, а также неустойка в размере 29 520 рублей за невнесение целевых взносов на обустройство дорожного полотна асфальтом + 786, 50 рублей за невнесение целевых взносов на замену опор освещения и светильников освещения на светодиодные, а всего 30 306, 50 рублей. Учитывая изложенное истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег» денежные средства в размере 126 500 рублей в качестве оплаты целевого взноса на устройство дорожного полотна асфальтом, а также на замену опор освещения и светильников освещения на светодиодные, взыскать с Ответчика в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег» неустойку в размере 30 306,50 рублей и до момента фактического исполнения обязательства по уплате, взыскать с Ответчика в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег» денежные средства, уплаченные истцом в качестве государственной пошлины в размере 4 336,12 рублей.

Представитель истца ТСН ДНП «Сосновый берег» по доверенности Мусаева Д.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, то возражения ответчика не основаны на положениях действующего законодательства, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Приходько М.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела, документов подтверждающих уважительность причин неявки не направил, ранее представил возражения против заявленных исковых требований.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Московской области, извещено, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с разделом 1 Устава, ТСН ДНП «Сосновый берег» является добровольным объединением граждан – собственников земельных участков, некоммерческой организацией, объединяющей собственников объектов недвижимости, созданное без ограничения срока деятельности. Требования Устава обязательны для исполнения всеми членами товарищества и товарищества как юридического лица (л.д. 30-57).

Протоколом №1 Общего собрания членов ТСН ДНП «Сосновый берег» от 25.08.2018 утверждено Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ТСН ДНП «Сосновый берег» (л.д. 58-65).

В соответствии с п.10.1.11 Устава члены Товарищества систематически обязаны вносить членские, целевые и иные взносы в размерах и сроки, определяемых сметой доходов и расходов Товарищества и Уставом Товарищества.

В собственности Товарищества может находиться движимое и недвижимое имущество. Члены Товарищества вносят обязательные платежи и/или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг (п. 12.5 Устава).

На основании заявления Приходько М.Н. от 01.07.2016 протоколом №1 Общего собрания учредителей ТСН ДНП «Сосновый берег», Приходько М.Н., являющийся собственником земельного участка №***, принят в члены Товарищества (л.д. 110, 111).

25.08.2018 по итогам проведения общего собрания членов ТСН ДНП «Сосновый берег» по вопросам повестки дня, в частности, вопроса №24.1 по обустройству дорожного полотна асфальтом и вопроса №24.2 по обустройству дорожного полотна асфальтовой крошкой, принято решение о сборе целевых взносов с членов Товарищества для мощения дорог асфальтом в размере 120 000 рублей в срок с октября 2018 года по апрель 2019 года. В случае просрочки оплаты целевого взноса члены Товарищества выплачивают пени в размере 0,1% от суммы неуплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы платежа, уплата пени не освобождает от уплаты взноса. Вопрос повестки дня №24.2 снят с голосования (л.д. 82-83).

12.01.2019 по итогам проведения общего собрания членов ТСН ДНП «Сосновый берег» по повестке дня, в частности, по вопросу №12 об утверждении Общим собранием сроков внесения целевых средств на расчетный счет Товарищества для замены опор освещения и светильников освещения на светодиодные в размере 6 500 рублей, принято решение, которым указанный срок установлен не позднее 01.09.2019 (л.д. 94).

Согласно справке о задолженности перед товариществом по уплате членских взносов в ТСН ДНП «Сосновый берег» у Приходько М.Н. по состоянию на 01.01.2020 имеется задолженность по целевому взносу в размере 120 000 рублей, неустойка за неуплату целевого взноса за период с 01.05.2019 по 01.01.2020 в размере 29 520 рублей, задолженность по целевому взносу в размере 6 500 рублей, неустойка за неуплату целевого взноса за период с 02.09.2019 по 01.01.2020 в размере 786,50 рублей.

Ответчиком наличие заявленной к взысканию задолженности не отрицалось, однако представлены возражения, в которых Приходбко М.Н. указывает на несогласие с принятыми решениями, поскольку размер целевого взноса по асфальтированию дороги завышен, дорога принадлежит на праве собственности гражданину Минакову С.А., о чем представил выписку из ЕГРН, объяснения Воропаевой Н.П., копия заключения специалистов от 06.05.2020 о строительно-техническом исследовании дорожного покрытия (л.д. 114-117, 118-123, 127-130, 131-187).

Вместе с тем изложенные доводы возражений ответчика, а также приложенные к ним документы не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку решение общего собрания членов Товарищества принято большинством голосов, вступило в силу, в установленном законом порядке не оспорено.

Стороной истца в обоснование заявленных требований в материалы дела также представлены копии Договоров безвозмездного срочного пользования земельным участком №*** от 30.05.2020 между *** и ТСН ДНП «Сосновый берег», предметом которого является земельный участок, принадлежащий на праве собственности Минакову С.А. по адресу: *** площадью 25 764 кв.м. кадастровый номер: ***, для обеспечения проезда (прохода) собственников Товарищества к своим земельным участкам с дальнейшей возможностью улучшения (асфальтирования) данного земельного участка.

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика Приходько М.Н. подлежит взысканию задолженность в размере 126 500 рублей в качестве оплаты целевого взноса на устройство дорожного полотна асфальтом, а также на замену опор освещения и светильников освещения на светодиодные; пени в общем размере 30 306,50 рублей (29 520 + 786,50), расчет которых проверен и принят судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая разъяснения п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ст. 330 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег» неустойку со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда на сумму 126 500 рублей из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 336,12 рубля (л.д.27).

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика Приходько М.Н. подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ТСН ДНП «Сосновый берег» к Приходько Михаилу Николаевичу о взыскании целевого взноса, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Приходько Михаила Николаевича в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег», задолженность по целевому взносу в размере 126 500 рублей, неустойку за период с 01.05.2019 по 01.01.2020 и со 02.09.2019 по 01.01.2020 в размере 30 306,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 336,12 рублей.

Взыскать с Приходько Михаила Николаевича в пользу ТСН ДНП «Сосновый берег» неустойку со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда на сумму 126 500 рублей из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 29.09.2020.