Решение

Дело № 02-1499/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 сентября 2020 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1499/2020 по иску Лукасик *** к Калининой *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

 

у с т а н о в и л :

 

Лукасик А.В. обратилась в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что дата умер ***, после смерти которого открылось наследственное дела к имуществу, состоящему из ½ доли в праве собственности в квартире 51, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***. Наследниками к имуществу умершего ***. являются наследники первой очереди: фио (супруга), которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***. от *** года; Лукасик А.В. (дочь), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ***. - дата, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока, после чего нотариусом г. Москвы ***. дата вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку Лукасик А.В. не представлено бесспорных доказательств фактического принятия наследства. Однако, Лукасик А.В. фактически приняла наследство, поскольку на 9-й день смерти наследодателя приняла фактически его имущество (книги, фотографии, сувениры и прочее), несла расходы по захоронению наследодателя. На основании изложенного истец просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ***. и признать за ней право собственности на ¼ долю в праве собственности в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***.

Лукасик А.В. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

фио и ее представитель в судебное заседание явились, требования не признали.

Третье лицо УФРС г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата умер ***, после смерти которого открылось наследственное дела к имуществу, состоящему из ½ доли в праве собственности в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***.

Наследниками к имуществу умершего ***. являются наследники первой очереди: фио (супруга), которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***. от дата; Лукасик А.В. (дочь), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ***. - дата, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока, после чего нотариусом г. Москвы ***. дата вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку Лукасик А.В. не представлено бесспорных доказательств фактического принятия наследства.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд приходит к выводу, что Лукасик А.В. фактически приняла наследство после смерти отца ***. в виде личных вещей умершего отца, поскольку свидетель ***. суду пояснил, что на поминках 9-го дня смерти ***. истец забирала личные вещи отца. Пояснения указанного свидетеля суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку его показания согласуются с представленными доказательствами. Пояснения ***. требованиям допустимости и относимости не отвечают, поскольку она не видела как Лукасик А.В. забирала личные вещи умершего отца ***. на 9-й день смерти. Свидетельские показания ***., которая суду пояснила, что на 9-й день смерти Лукасик А.В. вещей умершего не забирала, суд также не принимает в качестве доказательства по делу, поскольку они опровергаются обозреваемыми в судебном заседании вещами умершего, представленными истцом.

Судом обозревались фотоальбомы, книги, коллекционные почтовые марки умершего ***. Ответчиком не отрицалось, что Лукасик А.В. была дома на 9-й день смерти наследодателя ***. по адресу: Москва, адрес. Ответчик подтвердила суду, что умерший ***. коллекционировал почтовые марки.

Также судом учитывается, что Лукасик А.В. осуществляла захоронение ***.

Оснований для проведения судебной экспертизы с целью установления давности составления заявления Лукасик А.В. о принятии наследства датированного дата и давности заполнения конверта, в котором поступило заявление, не имелось, поскольку юридически значимым по делу данные документы не являются.

ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства судом не установлено, в исковом заявлении обстоятельств, позволяющих данную часть иска удовлетворить, не указано. В данной части иск подлежит отклонению.

Согласно ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд определяет доли в праве собственности наследников в наследственном имуществе, а именно в спорной квартире в размере ½ доли у Лукасик А.В. и фио

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за Лукасик А.В. и фио надлежит признать право собственности каждой на 1/4 долю в квартире № ***, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 

Исковые требования Лукасик *** к Калининой *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Лукасик *** право собственности на 1/4 долю в квартире №***, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***.

Признать за Калининой *** право собственности на 1/4 долю в квартире №***, расположенной по адресу: г. Москва, г. наименование организации ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск