Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-266/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Балуба ОР в лице законного представителя Балуба ЕВ о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с административным иском к Балуба ОР в лице законного представителя Балуба ЕВ о взыскании недоимки земельному налогу за 2015-2016 год в размере 3072руб., пени в размере 65,64 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 333руб., пен в размере 0,55руб., а всего на общую сумму 3471,19руб.

Представитель административного истца МИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Балуба О.Р. и ее законный представитель Балуба Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства законного представителя административного ответчика Балуба Е.В. указан в иске как ***, адрес административного ответчика Балуба О.Р. указан как ***.

Согласно поступившему ответу на запрос суда из ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» Балуба О.Р. с 13.07.2004 по 12.01.2012 г. была зарегистрирована по адресу: ***, 12.01.2012 года выписана по адресу: ***. Законный представитель Балуба О.Р. – Балуба Е.В.выписана 14.10.2010 г. по смерти, а/з №***от 29.09.2010г.

Согласно ответу на запрос суда из ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» Балуба О.Р. с 12.01.2012 года зарегистрирована по адресу: ***. Собственником квартиры по вышеуказанному адресу является Балуба АА, которой Балуба А.Р. приходится внучкой.(приобщено в судебном заседании)

Таким образом, на момент поступления административного иска в суд, Балуба О.Р. была зарегистрирована по адресу: ***.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия административного искового заявления к производству территория места жительства административного ответчика к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, с учетом положений п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, правил о территориальной подсудности административное дело подсудно районному суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное дело по административному иску №2а-266/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Балуба ОР в лице законного представителя Балуба ЕВ о взыскании недоимки по налогу и пени – передать по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы по адресу: 105037, г. Москва, Первомайская ул., д.12.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.