Приговор

Дело № 1-282/2020



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17.06.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Коночкиной М.А.,

подсудимого Коломарова А.Н.,

защитника-адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 675/8 от 17.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коломарова Александра Николаевича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коломаров А.Н. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Коломаров А.Н., имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01. 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.03.2020 года в период времени с 15.30 часов до 15.45 часов, находясь в предлифтовом холле ***, у лица, в отношении которого 17.03.2020 года возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел за 500 руб. 00 копеек ***массой не менее 0,07 гр., то есть в значительном размере, которое согласно справке об исследовании № 10/117 от 15.03.2020 года и заключению химической экспертизы № 10/249 от 24.03.2020 года содержит в своем составе **** , включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», после чего спустился на 7-ой этаж того же подъезда, где употребил часть приобретенного вещества, а оставшуюся часть вещества прилепил к зажигалке и положил в передний левый карман надетых на нем штанов, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до того момента, когда он (Коломаров), находясь согласно акту медицинского освидетельствования №-*** от 15.03.2020 года г.Зеленограда г.Москвы в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением ***, которое является производным ***, был задержан сотрудниками полиции, после чего вещество, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании № 10/117 от 15.03.2020 года и заключению химической экспертизы №10/249 от 24.03.2020 года ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 0,07 гр., то есть в значительном размере, было у него изъято в ходе личного досмотра сотрудником ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, проведенного в период времени с 17.30 часов по 18.05 часов 15.03.2020 года в лестничном пролете между ***.

Подсудимый Коломаров А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Коломаров А.Н. ***, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ****. (л.д.116-118).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Коломарова А.Н. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Коломарова А.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Коломаров А.Н. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим. У Коломарова А.Н. имеются ***. Коломаров А.Н. работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Коломарова А.Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с учётом требований ст.50 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку Коломарову А.Н. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде исправительных работ, согласно заключению экспертов подсудимый нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к которому не имеет, суд считает целесообразным применить в отношении Коломарова А.Н. положения ст. 72.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Коломарова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Коломарова А.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения по месту жительства, а именно в филиале № 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗ г.Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, а именно на начальника филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа» вернуть осужденному по принадлежности, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.