Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-304/2020 по административному иску ИФНС России № 10 по Московской области к Халюковой *** о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Халюковой Н.В., о взыскании задолженности по земельному налогу, с учетом уточнений, в размере 1232,19 руб., пени в размере 54,19 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8042 руб., пени в размере 134,17 руб. за 2017 год, ссылаясь на то, что Халюкова Н.В. владеет на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: ***, за которые она не уплатила налог на имущество физических лиц, выставленный по налоговому уведомлению № *** от *** года, ответчик также является собственником земельного участка. *** года в адрес административного ответчика направлено требование № *** об уплате налогов, пени, штрафов, в котором предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени сведений об оплате налогов административному истцу не поступало. Определением от *** года Мировым судьей судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик Халюкова Н.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Халюковой Н.В., о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1232,19 руб., пени в размере 54,19 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8042 руб., пени в размере 134,17 руб. за 2017 год.

Халюкова Н.А. являлась в *** году собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** за который она не уплатила налог на имущество физических лиц в размере 8 042 руб, выставленный по налоговому уведомлению № *** от *** года, ответчик также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, за который она не уплатила земельный налог в размере 3 248 руб., выставленный по налоговому уведомлению № *** от *** года.

*** года в адрес Халюковой Н.В. было направлено требование № *** об уплате налогов, пени, штрафов, в котором предложено оплатить задолженность в добровольном порядке в срок до *** года.

Определением от *** года мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы отменен судебный приказ от *** года о взыскании задолженности по уплате налогов.

*** года часть денежных средств в размере 2015, 81 руб. была оплачена в счет земельного налога, в связи с чем сумма требования была снижена до 1232,19 руб.

Доказательств исполнения налогового уведомления и требования в полном объеме не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Халюковой Н.В. задолженности по земельному налогу в размере 1232,19 руб., пени в размере 54,19 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8042 руб., пени в размере 134,17 руб. за 2017 год, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Халюковой *** о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Халюковой ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 8042 руб., пени в размере 134 руб., 17 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах городских округов, в размере 1232 руб. 19 коп., пени в размере 54 руб. 19 коп. за 2017 год, а всего 9462 руб. 55 коп.

Взыскать с Халюковой ***, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Большакова