Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1320/2020 по иску Родионова *** к ООО «Пегас Туристик» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя,

установил:

Истец Родионов Ю.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском ООО «Пегас Туристик», ООО «Навигатор К» о расторжении договора и взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 26.02.2020г., между Родионовым Ю.В. и ООО «Навигатор К» был заключен договор реализации туристического продукта № **, с условиями которого ответчик ООО «Навигатор К» принимает на себя обязательства по подбору и реализации туристической поездки на двоих взрослых и двоих детей. в Республику ** в период с **. по **. Стоимость путевки составила 247 900 рублей. Согласно приложения №2 к договору, туроператором (исполнителем услуг) является ООО «Пегас Туристик», а организация, предоставившая финансовое обеспечение деятельности туроператора - АО «ЕРВ Туристическое Страхование». Несмотря на то, что Постановлением Правительства РФ №** 25.04.2020г. уже утверждены Правила предоставления в ** году субсидий из федерального бюджета туроператорам на возмещение затрат, понесенных при выполнении мероприятий, связанных с ограничениями, вызванными распространением новой коронавирусной инфекции, однако, на момент подачи иска в суд, денежные средства нам ответчиками не возвращены. ** истцом ответчику ООО «Навигатор К» была подана Претензия, которую исходя из ответа, данное Общество перенаправило туроператору ООО «Пегас Туристик». В ответе от 08.04.2020г. было предложено, чтобы денежные средства, уплаченные за тур, явились депозитом для приобретения любого туристического продукта в срок до 31.12.2021г. истец просит суд: расторгнуть договор реализации туристического продукта № ** от 26.02.2020г., заключенный между Родионовым Юрием Владимировичем и ООО «Навигатор К». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» в пользу Родионова *** стоимость туристического продукта в сумме 247 900 руб.; неустойку в размере 200 799 . руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 398 299 руб. 50 коп. (л.д.2-6).

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 29.09.2020 принят отказ истца Родионова *** от иска в части требований, заявленных к ООО «Навигатор К» о расторжении договора, защите прав потребителя. Производство по гражданскому делу №2-1320/2020 по иску Родионова *** к ООО «Пегас Туристик», ООО «Навигатор К» о расторжении договора и взыскании денежных средств, защите прав потребителя, в части исковых требований заявленных к ответчику ООО «Навигатор К»- прекращено.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Родионовой М.И., которая в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика «Пегас Туристик» по доверенности Русяева Д.О. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица АО «ЕРВ Туристическое Страхование», ООО «Хасамелис», извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца, уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовым *** и ООО «Пегас Туристик», по которому:

Истец – Родионов ***, паспорт серия ** № **, выдан **, дата выдачи **, код подразделения **, адрес *** ИНН: **, с одной стороны, и Ответчик - ООО «Пегас Туристик» (ОГРН **), в лице генерального директора Букрей ***, действующей на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках гражданского дела № 02-1320/2020, находящегося в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы, явившегося причиной предъявления исковых требований Родионова Ю.В. к ООО «Пегас Туристик», заключили настоящее Мировое соглашение соответствии со статьями 39, 173, 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик - ООО «Пегас Туристик» обязуется вернуть Истцу стоимость туристического продукта, по туристической заявке № **, на указанные в настоящем мировом соглашение банковские реквизиты в размере 228 869, 86 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей) 86 коп. (далее – «Денежные средства»).

2. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения Денежные средства Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в течение 60 (шестидесяти) суток с момента утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

3. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения Денежные средства уплачиваются Ответчиком по безналичному расчету на счет Истца по указанным в настоящем мировом соглашении реквизитам.

В случае, если по истечении срока, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик не выплатит Денежные средства Истцу, предусмотренные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 50 % от неуплаченной суммы, что составляет 114 434 руб. 93 коп..

В случае, предусмотренном п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Зеленоградский районный суд города Москвы за получением исполнительного листа на взыскание соответствующих Денежных средств и штрафа с Ответчика с предъявлением его к принудительному исполнению.

4. Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ООО «Пегас Туристик», составляющих предмет иска в рамках гражданского дела №02-1320/2020, а также иных материальных требований в виде штрафных санкций, понесенных судебных издержек по делу.

5. Настоящее Мировое соглашение основано на примирении Сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой урегулирование спора по гражданскому делу № 02-1320/2020 в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах (по одному для Истца, Ответчика и Зеленоградского районного суда города Москвы)

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Зеленоградским районным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Реквизиты банковского счёта для перечисления денежных средств.

Получатель: Родионов ***

Номер счёта: ***

Банк получателя: **

БИК: **

Корр.счёт: **

ИНН банка: **

КПП банка:**

Последствия утверждения Зеленоградским районным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения и прекращения требований, предьявленных к ООО «Пегас Туристик» по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1320/2020 по иску Родионова *** к ООО «Пегас Туристик» о расторжении договора и взыскании денежных средств, защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Дронова Ю.П.