Постановление о назначении административного наказания

№ 5-309/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07.05.2020 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Космакова ***, ***года рождения, ***, ране привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2020 года, примерно в 16 часа 40 минут, Космаков Ю.В., находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.1001, 10 этаж, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, отказался проследовать в дежурную часть ОМВД, а следовательно воспрепятствовал сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении Космаков Ю.В. согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.27).

Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 года №1125-О, от 29.09.2015 года №902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Вина Космакова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении в отношении Космакова Ю.В. от 27.04.2020 года, рапортами сотрудников полиции, действия которых носили правомерный характер, и другими материалами административного дела, поэтому суд считает вину Космакова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

При назначении административного наказания учитываю данные о личности Космакова Ю.В., который свою вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считаю необходимым наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л:

Признать Космакова ***виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток с момента вынесения.

Судья: Шестаков А.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУВД г.Москвы, л/с № 04731455500)

ИНН 7735059596, КПП 773501001,

р/с 40101810045250010041,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 45332000

Код бюджетной классификации 18811601191019000140,

УИН: 18880477200002731053, Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 0273105 от 26.04.2020 года