Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-230/2020 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Аскаровой *** о взыскании земельного и имущественного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Аскаровой Д.О. о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогу за 2017 год ссылаясь на то, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 6785 рублей, налог на имущество 1 087 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70548561 от 19 августа 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 6050.

Судебный приказ № 2а-468/2019 от 17 декабря 2019 года о взыскании с Аскаровой Д.О. задолженности по земельному и имущественному налогу, мировым судьей судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы отменен определением от 20 января 2020 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного и имущественного налога за 2017 год в размере в общем размере с учетом пени 8001,29 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 6785 рублей, налог на имущество 1 087 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70548561 от 19 августа 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 6050.

Судебный приказ № 2а-468/2019 от 17 декабря 2019 года о взыскании с Аскаровой Д.О. задолженности по земельному и имущественному налогу, мировым судьей судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы отменен определением от 20 января 2020 года.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд 27 апреля 2020 года, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному и имущественному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Аскаровой Д.О. задолженности по уплате земельного в размере 6785 рублей, пени 111,44 рублей и имущественного налога за 2017 год в размере 1087 руб. и пени в размере 17,85 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Аскаровой ***о взыскании земельного и имущественного налога – удовлетворить.

Взыскать с Аскаровой ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 810, кв.160, в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере в размере 6785 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 114,44 рублей, задолженность по уплате имущественного налога за 2017 года в размере 1087 рублей, пени на указанную сумму 17,85 рублей.

Взыскать с Аскаровой ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 810, кв.160, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.