Заочное решение

Дело № 2-1245/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

16 июля 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора Лагуновой И.Ю.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой *** к Фаизову *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Фаизова Т.М. обратилась в суд с иском к Фаизову Р.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, в обоснование иска указала, что на основании договора дарения квартиры от *** года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, о чем *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о регистрации №***. Согласно выписке из домовой книги в квартире проживает и зарегистрирован бывший муж истца Фаизов Р.Ф. Фаизова Т.М. и её несовершеннолетний сын Фаизов М.Р. зарегистрированы в квартире, но не проживают в ней. Поскольку в письменной форме никаких сделок между истцом и ответчиком относительно пользования спорной квартирой не заключалось, следует сделать вывод, что между сторонами возникли фактические отношения по договору безвозмездного пользования квартирой. *** года истец направила ответчику уведомление об освобождении квартиры и добровольном снятии с регистрационного учета. Указанное уведомление ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит признать прекратить право пользования Фаизова *** квартирой, расположенной по адресу: ***, выселить и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, а также ее представитель по доверенности Ваганов А.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Фаизов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, мнение прокурора, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Фаизова *** является собственником квартиры ***, расположенной по адресу: ***, на основании договора дарения от ***года о чем *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о регистрации №*** (л.д.7-10,13-14, 20).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Фаизов Р.Ф. зарегистрирован по адресу: *** с *** года (л.д.12).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г.Москвы брак между Фаизовой Т.М. и Фаизовым Р.Ф. расторгнут *** года (л.д. 19).

*** года истец направила ответчику уведомление об освобождении квартиры и добровольном снятии с регистрационного учета (л.д. 34).

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика Фаизова Р.Ф. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика Фаизова Р.Ф. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в спорном жилом помещении проживает ответчик Фаизов Р.Ф., суд приходит к выводу, о том, что данный ответчик подлежит выселению из спорной жилой площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаизовой *** к Фаизову *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить.

Признать Фаизова *** прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Выселить Фаизова *** из жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Решение является основаниям для снятия Фаизова *** с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова