Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-1233/2020 | Зеленоградский районный суд
Судья 1-ой инстанции: Пшеницина Г.Ю. № 33-23316/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 16 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Лукьянченко В.В.
при помощнике судьи Разумной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-1233/2020 по иску Попова А*Ю* к ООО «Хорошо слетать.ру», ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Сервис» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору, взыскании дополнительных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
по апелляционным жалобам ответчика ООО «Корал Тревел Сервис», подписанным его представителем Дудниковой З*Р*, и по апелляционной жалобе ответчика ООО «Арильд», подписанной его генеральным директором Старовойтовым А*Ю*, на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года, которым иск Попова А*Ю* удовлетворен частично,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года – отменить; принять по делу новое решение; в удовлетворении иска Попова А*Ю* к ООО «Хорошо слетать.ру», ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Сервис» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору, взыскании дополнительных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Пшеницина Г.Ю. № 33-23316/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 16 июня 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А., Лукьянченко В.В.
при помощнике судьи Разумной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-1233/2020 по иску Попова А*Ю* к ООО «Хорошо слетать.ру», ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Сервис» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору, взыскании дополнительных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
по апелляционным жалобам ответчика ООО «Корал Тревел Сервис», подписанным его представителем Дудниковой З*Р*, и по апелляционной жалобе ответчика ООО «Арильд», подписанной его генеральным директором Старовойтовым А*Ю*, на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года, которым иск Попова А*Ю* удовлетворен частично,
УСТАНОВИЛА:
Попов А.Ю. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ООО «Хорошо слетать.ру», ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Сервис» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору, взыскании дополнительных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.
Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года иск Попова А.Ю. удовлетворен частично.
В апелляционных жалобах ответчик ООО «Корал Тревел Сервис» и в апелляционной жалобе ответчик ООО «Арильд» выражают несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между Поповым А.Ю. и ООО «Хорошо слетать.ру» заключен договор о реализации туристского продукта (о подборе, бронировании и приобретении тура турагентом в интересах заказчика) от 05 марта 2020 года в сфере выездного туризма (Турция), в рамках которого ООО «Хорошо слетать.ру» выступил турагентом, ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр» - субагентами, ООО «Корал Тревел Сервис» - туроператором.
19 марта 2020 года Попов А.Ю. обратился к турагенту ООО «Хорошо слетать.ру» с заявлением о возврате денежных средств по договору о реализации туристского продукта в связи с официальной пандемией коронавируса и запретом на въезд в Турцию.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на нарушение своих прав в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта.
При вынесении решения суд по мотивам, изложенным в судебном решении, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Поповым А.Ю. исковых требований, отклонив ссылки ответчиков на постановление Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073 и указав на отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчиков от возврата денежных средств по договору о реализации туристского продукта.
Однако, при этом, суд не учел, что в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции принят Федеральный закон от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
Положениями ст. 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", введенными Федеральным законом от 08 июня 2020 года N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности: 1) отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании; 2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Во исполнение данной правовой нормы принято постановление Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, которым утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
В силу п. 1 означенного Положения… настоящее Положение устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Поскольку названный договор о реализации туристского продукта заключен 05 марта 2020 года, постольку отказ суда в применении к спорным правоотношениям взаимосвязанных положений Федерального закона от 01 апреля 2020 года N 98-ФЗ, введенных Федеральным законом от 08 июня 2020 года N 166-ФЗ, и постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073 правомерным признан быть не может.
В соответствии с п. 6 Положения… по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года.
Между тем, в настоящем случае заказчик туристского продукта Попов А.Ю. не достиг возраста 65 лет, а равно в материалах дела отсутствуют доказательства, могущие свидетельствовать о том, что жизненная ситуация Попова А.Ю. подпадает под категорию трудной жизненной ситуацией, исчерпывающий перечень обстоятельств которой прямо указан в п. 6 Положения… (наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы).
Соответственно, под категорию исключительных обстоятельств, указанных в п. 6 Положения…, заказчик данного туристского продукта не подпадает.
Турагентом ООО «ТО Корал Тревел Центр» по поручению туроператора ООО «Корал Тревел Сервис» оформлено уведомление от 20 августа 2020 года о предоставлении равнозначного туристского продукта по заявке, относящейся к данному договору о реализации туристского продукта, сведений о согласии на предоставление которого со стороны заказчика туристского продукта Попова А.Ю. не представлено.
По правилам ст. 196, 198 ГПК РФ судебное решение должно соответствовать фактическим обстоятельствам, существующим на дату его вынесения, а не могущим возникнуть когда-либо в будущем.
Сроки для возврата заказчику туристского продукта уплаченных за туристский продукт денежных сумм, предусмотренные п. 5, 7 Положения…, на дату вынесения судебного решения не истекли.
Тем самым, обязанность по возврату заказчику туристского продукта уплаченных за туристский продукт денежных сумм юридически на дату судебного решения у ответчиков отсутствовала, в связи с чем права истца в качестве потребителя со стороны ответчиков нарушены не были, а противоположные суждения суда первой инстанции по существу основаны на явном игнорировании специального законодательства, действующего в период распространения новой коронавирусной инфекции.
При таких данных, решение суда является явно необоснованным (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а равно принято с существенным нарушением норм материального права, в связи с чем законным также признано быть не может и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным принятием по делу нового решения об отказе в иске в полном объеме по ранее приведенным мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 ноября 2020 года – отменить; принять по делу новое решение; в удовлетворении иска Попова А*Ю* к ООО «Хорошо слетать.ру», ООО «ОЦБ», ООО «Арильд», ООО «ТО Корал Тревел Центр», ООО «Корал Тревел Сервис» о защите прав потребителя, возврате денежных средств по договору, взыскании дополнительных расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.
Председательствующий:
Судьи: