Решение
Дело № 02-1234/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-1234/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и сослался на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № 141, расположенной по адресу: адрес, адрес, выраженном в уклонении от своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма. В связи с неисполнением обязательств по оплате, истцом начислены пени в размере сумма. С целью взыскания указанных средств истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №8 адрес. дата судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с фио, фио, фио, фио задолженность сумма, пени в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.
В период рассмотрения дела истец наименование организации переименован в наименование организации (л.д. 60-75).
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, был извещен о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
В судебном заседании дата ответчик фио поясняла, что оплачивала коммунальные услуги за себя, сестру, фио, сыновей фио и фио, но в связи с возникшими материальными трудностями, в указанный истцом период оплату не производила. С заявленными требованиями согласилась, однако, считает размер пени завышенным.
Ответчик фио в судебном заседании дата пояснил, что им выплаты не производились, с требованиями согласен частично, возразил относительно суммы пеней.
Ответчик фио в судебном заседании дата также пояснил, что им выплаты в счет оплаты жилого помещения и коммунальных платежей не производились. Размер задолженности не оспаривал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1,2,6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что наименование организации (ранее адрес Крюково» является управляющей организацией в отношении корпуса датаЗеленограда адрес в соответствии с Договором управления многоквартирным домом №1553/2013 от дата (л.д.7-12).
Согласно единому жилищному документу (справка о заявителе), финансовому лицевому счету №9914465428 и выписке из домовой книги, квартиру по адресу: адрес, адрес, по договору социального найма жилого помещения №6005-01-2012-00013 от дата, занимают: фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио,паспортные данные, фио, паспортные данные. За нанимателями жилого помещения по состоянию на дата числится задолженность в размере сумма (л.д.13-16). За период с дата по дата задолженность за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по указанному жилому помещению по расчету истца составляет сумма, пени - сумма (л.д.32).
Определением мирового судьи судебного участка №8 адрес от дата отменен судебный приказ от дата о взыскании с фио, фио, фио, фио в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата (л.д.35).
В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг истцом представлены: единый жилищный документ (л.д.15-16), сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ответчиков (л.д.21-32), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.17-20). Согласно указанным документам, размер задолженности ответчиков за периоды с дата по дата составляет сумма Ответчиками по делу не представлено суду документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды. Так же не представлено своего расчета, с учетом произведенных ими платежей.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков фио, фио, фио, фио в солидарном порядке, задолженности по оплате ЖКУ в размере сумма подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, проверив расчет истца в части начисленных пени, суд, принимая рассчитанный истцом размер пени, находит возможным взыскать в пользу истца в солидарном порядке: с фио, фио, фио, фио пени в размере сумма, учитывая положения ст.333 ГК РФ, поскольку заявленный истцом размер пени за нарушение срока уплаты за жилое помещение и коммунальных услуг явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д3).
В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание объем обоснованно заявленных истцом исковых требований, в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Дело № 2-1234/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио