Приговор

дело № 1-239/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23.06.2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора адрес фио,

защитника фио, представившего удостоверение № 3581 и ордер № 62 от дата,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Григоряна ..., паспортные данные адрес Вайк Республики Армения, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

фио организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

фио, осуществляя по трудовому договору № П12/2020 от дата трудовую деятельность в наименование организации в должности прораба, не имея разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, выдаваемого на основании Приказа МВД РФ от дата №827 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам и лицам без гражданства», Приказа МВД РФ от дата № 392 «Об утверждении формы заявления о выдаче работодателю или заказчику работ (услуг) разрешения на привлечение и использование иностранных работников и формы бланка разрешения на привлечение и использование иностранных работников», Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона №503-Ф3 от 27 декабря 2019 года), Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона № 100-ФЗ от 01 мая 2019 года), организовал незаконное пребывание на адрес иностранных граждан, а именно граждан адрес, не имеющих соответствующего разрешения на работу на адрес: фио, ... фио, а именно: обеспечил указанным лицам все необходимые условия для их проживания в помещениях № 5 и № 6, расположенных в д. 2 Никольского проезда, адрес, г. Москвы, обустроив их быт, а также без надлежащего оформления обеспечил их занятость в качестве разнорабочих, предоставил помещение для проживания с размещением там койко-мест с 07 февраля 2020 года до момента задержания иностранных граждан сотрудниками 8 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве, то есть до дата.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности фио в том, что он организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.322.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного фио преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

фио совершено преступление средней тяжести, суд считает необходимым с учётом положений ст. 56, ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, фио полностью признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил суду о раскаянии в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении родителей - пенсионеров. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление фио может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении фио в целях обеспечения исполнения приговора.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Григоряна ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 01 (один) год.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения осужденному отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.