Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0280/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-280/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В.,

ознакомившись при подготовке к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иными материалами дела в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Лайнис» (далее ООО «Лайнис»), *********,

 

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы 20 апреля 2020 года поступил административный материал в отношении ООО «Лайнис».

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДАТА года в 15 часов 35 минут по адресу: АДРЕС, ООО «Лайнис» не обеспечило в помещении здания, розничного магазина «****» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушило пункт 12.2 указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О ведении режима повышенной готовности», а именно, не обеспечило организацию ограниченного допуска в объект по количеству посетителей, до посетителей не доводилась информация о необходимости соблюдения дистанцирования в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении содержит исправления, не заверенные надлежащим образом.

Имеющаяся видеофиксация правонарушения, приложенная к материалам дела, свидетельствует о том, что в магазине имеется специальная разметка на полу, однако представленное фото в материалах дела не отражает полноты всей картины происходящего.

Кроме того, представленный в суд материал не содержит УИН (уникальный идентификационный номер) правонарушения, без которого уплата по делу об административном правонарушении штрафа, который является единственным безальтернативным видом наказания согласно санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, является невозможной.

Учитывая вышеизложенное, материалы административного дела в отношении ООО «Лайнис» подлежат возврату главе Управы района **** г.Москвы в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Лайнис» возвратить в Управу района ***** г. Москвы Зеленоградского АО.

 

Судья Е.В. Шелкошвейн

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск