Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-224/2020 по административному иску ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве В.Г.Гузь, УФССП России по Москве об обжаловании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя, должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве В.Г.Гузь, УФССП России по Москве об обжаловании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя, должностного лица по исполнительному производству № *** от *** года(л.д.10-11).

По делу в качестве произведена замена соответчика.

В судебное заседание административный истец не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска, представив письменное заявление об этом.

Лица, участвующие в деле в суд не явились.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично ; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному , другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Положениями статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца, последствия принятия отказа от административного иска разъяснены и понятны, суд в силу приведенной выше норм признает отказ подлежащим принятию с прекращением производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195,225 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве В.Г.Гузь, УФССП России по Москве об обжаловании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя, должностного лица.

Производство по делу № 2а-224/2020 по административному иску ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве В.Г.Гузь, УФССП России по Москве об обжаловании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя, должностного лица прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев