Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-216/2020 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Лысову Вячеславу Николаевичу о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Лысову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016,2017 годы ссылаясь на то, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: ***

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год как перерасчет за 2016 год, в общем размере 281938 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70162677 от 29 августа 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 52516.

Судебный приказ № 2а-71/2019 от 21 мая 2019 года о взыскании с Лысова В.Н. задолженности по земельному налогу, мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы отменен определением от 02 июля 2019 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016,2017 годы в размере 281937 рублей, а также пени в общем размере 989,08 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: ****

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2017 год и как перерасчет за 2016 год, в общем размере 281938 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 70162677 от 29 августа 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 52516.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Судебный приказ № 2а-71/2019 от 21 мая 2019 года о взыскании с Лысова В.Н. задолженности по земельному налогу, мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы отменен определением от 02 июля 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд 14 апреля 2020 года, т.е. срок подачи иска пропущен.

В силу НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку налоговым органом производились мероприятия по взысканию задолженности, однако административный иск был возвращен определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2020 года, что лишило административного истца возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление. Кроме того, пропуск срока подачи настоящего административного иска связан с тем, что определение об отмене судебного приказа поступило административному иску с задержкой.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Лысова В.Н. задолженности по уплате земельного налога за 2016, 2017 годы в размере 281938 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 989,08 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6029 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Лысову Вячеславу Николаевичу о взыскании земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с Лысова Вячеслава Николаевича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп***, в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2016,2017 год в размере в размере 281938 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 989,08 рублей.

Взыскать с Лысова Вячеслава Николаевича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 6029 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.