Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

с участием помощника прокурора ЗелАО города Москвы Лагуновой И.Ю.,

административного ответчика Погорелова А.И.,

представителя административного ответчика Гайшун А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-207/2020 по административному исковому заявлению прокурора Зеленоградского АО города Москвы в интересах РФ к Погорелову Александру Игоревичу о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского АО города Москвы, действующий в интересах РФ обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным административным иском к Погорелову Александру Игоревичу. Административный истец просит признать недействительным водительское удостоверение *** по категориям ***подкатегориям ***, выданное ОЭР МОГТОРЭР №2 ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве *** на имя Погорелова А.И., ***г.р., зарегистрированного: ***, и прекратить права на управление транспортными средствами Погорелова А.И. по указанному водительскому удостоверению.

Представитель административного истца помощник прокурора Зеленоградского АО города Москвы Лагунова И.Ю. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о чем представлено заявление, в обоснование которого указано, поскольку Погорелов А.И. в настоящее время ***.

Административный ответчик Погорелов А.И., его представитель адвокат Гайшун А.Н. в судебное заседание явились, заявление административного истца об отказе от исковых требований поддержали, просили о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица МНПЦ №10 в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором указал на положительное поведение Погорелова А.И., ***, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-207/2020 по административному исковому заявлению прокурора Зеленоградского АО города Москвы в интересах РФ к Погорелову Александру Игоревичу о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.