Решение

...

...

...

............

............

...

Судья фио

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-213/2020 по административному исковому заявлению прокурора адрес к Горшкову ... о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права,

установил:

Административный истец Прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зеленоградский районный суд адрес с административным исковым заявлением к фио... о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Прокуратурой округа в порядке осуществления надзора проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе в сфере исполнения законов о медицинском обеспечении безопасности дорожного движения, законности использования специализированного права. В ходе проверки установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, наименование организации ..., кв. ...... с дата состоит на диспансерном учете в НД № 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии адрес с диагнозом: ...). дата ОЭР МОГТОРЭР № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес ответчику было выдано водительское удостоверение серия 7705 №... по категории «В», сроком действия до дата. Согласно нормам закона, у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию деятельностью, связанной с источником повышенной опасности. В связи с изложенным, предоставление специального права ответчику фио в виде права управления транспортным средством, имеющему ограничения к водительской деятельности, нарушает не только права, свободы и законные интересы граждан, но и создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного прокурор адрес просит: признать недействительным водительское удостоверение серии 7705 №... по категории «В», выданное ОЭР МОГТОРЭР № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес 29 марта 2012 года на имя Горшкова ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес......... прекратить действие права на управление транспортными средствами фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес...... на основании водительского удостоверения серии 7705 №... по категории «В», выданное ОЭР МОГТОРЭР № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес 29 марта 2012 года.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, наименование организации ..., кв. ... (л.д.9).

С 29 июня 2016 года фио состоит на диспансерном наблюдении в Филиале № 10 ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗ адрес с диагнозом F19.1 (Пагубное употребление нескольких ПАВ), диспансер не посещает, последнее посещение 07.12.2017г., контролируемой ремиссии не установлено, от посещения уклоняется (л.д.7).

фио 29 марта 2012 года выдано водительское удостоверение 7705 №... по категории «В», сроком действия до дата (л.д.8).

Прокурор адрес полагает, что в связи с изложенными обстоятельствами действие право фио на управление транспортными средствами должно быть прекращено, а выданное ему водительское удостоверение – признано недействительным.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями абз.2 п.2 ст.1 ГК РФ также предусмотрено, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движения» определено обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители, по результатам которого медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, достигшие установленного ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Постановлением Правительства РФ от дата № 377 «О реализации закона Российской Федерации» О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В соответствии с указанным перечнем к управлению транспортными средствами допускаются лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, лишь при установленной стойкой ремиссии указанных заболеваний.

Статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Суд отмечает, что поскольку заболевание фио относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то деятельность административного ответчика фио по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком фио при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем, деятельность фио, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск Прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к фио о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст. 114,175-180 КАС РФ, суд, -

решил:

административное исковое заявление прокурора адрес к фио... о признании недействительным водительского удостоверения и прекращении права - удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение 7705 №... по категории «В», выданное ОЭР МОГТОРЭР № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес 29 марта 2012 года на имя фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес.......

Прекратить действие права на управление транспортными средствами фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес...... на основании водительского удостоверения серии 7705 №... по категории «В», выданное ОЭР МОГТОРЭР № 2 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес 29 марта 2012 года.

Взыскать с фио... государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья фио