Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-211/2020 по административному иску ИФНС России по г.Истре Московской области к Миронкину Василию Ивановичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Истре Московской области обратилась в суд с иском к Миронкину Василию Ивановичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки, ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрированы объекты налогообложения: *** . В установленный срок ответчик налог и пени не уплатил. С учетом изложенного, административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 4385руб. и соответствующих сумм пени в размере 16руб.52коп.; недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 3529руб. и соответствующих сумм пени в размере 13руб.29коп., а всего 7943руб.81коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался в установленном порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Миронкин В.И. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с положениями статей 387,388,390 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

На имя ответчика Миронкина В.И. зарегистрированы объекты налогообложения: *** (л.д.14-16).

В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № *** от ***года об уплате налога на имущество физического лица и земельного налога со сроком уплаты до ***года(л.д.9-10); копия требования № *** от ***года об уплате налога на имущество физического лица и земельного налога со сроком уплаты до ***года (л.д.11-12) копия определения мирового судьи судебного участка № *** района ***от ***года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа(л.д.6-8)..

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение ***г. ответчик являлся собственником указанных в иске квартиры, жилого дома, и земельного участка, являющихся объектами налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате сумма имущественного налога и земельного налога, налоговое уведомление об уплате сумм налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчиком не предоставлено суду письменных доказательств свидетельствующих об уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении № *** от ***года( л.д.9-10), и в налоговом требовании № *** от ***года(л.д.11-12)..

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленного суду расчета (л.д.13), требования административного истца о взыскании с Миронкина В.И. недоимки по земельному налогу за период ***годы в размере 3529руб., пени в размере 13руб.29коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ***год в размере 4385руб., пени в размере 16руб.52коп., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Истре Московской области к Миронкину Василию Ивановичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Миронкина Василия Ивановича, уроженца ***, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России по г.Истре Московской области недоимку по земельному налогу за период ***годы в размере 3529(три тысячи пятьсот двадцать девять)руб., пени в размере 13(тринадцать)руб.29коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за *** годы в размере 4385(четыре тысячи триста восемьдесят пять)руб., пени в размере 16(шестнадцать)руб.52коп., а всего взыскать 7943(семь тысяч девятьсот сорок три)руб.81коп.

Взыскать с Миронкина Василия Ивановича, уроженца ***, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 400(четыреста)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ