Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1098/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Канищевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2020 по иску Курицыной МА к ООО «КРАНЕКА» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Курицына М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КРАНЕКА» о защите прав потребителя, в обоснование, указав, что 08 декабря 2017 года между истцом и ООО «Кранека» заключен договор № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям которого, ответчик обязался построить и передать в собственность истца квартиру с условным номером ***, проектной площадью *** кв.м, * этаж, секция *, расположенную по адресу по адресу: ***. По условиям договора, передача квартиры и принятие ее истцом осуществляется по подписанному сторонами акту передачи квартиры в срок не позднее 31.12.2018 года. Цена договора составила 1 457 522 руб. Однако, квартира до настоящего момента истцу не передана. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

Истец Курицына М.А. просит взыскать с ответчика ООО «Кранека» в ее пользу неустойку по договору №***от 08 декабря 2017 года в размере 77 054 рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №***от 08 декабря 2017 года в размере 77 054 рублей, сумма исковых требований не превышает 100 000 рублей.

В соответствии с ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Курицына М.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя Голышева А.С., который против направления дела по подсудности на мировой судебный участок по месту жительства истца не возражал.

Представитель ответчика ООО «КРАНЕКА» - Гаврилов Ф.М. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №74 района Матушкино г. Москвы по месту жительства истца Курицыной М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1098/2020 по иску Курицыной МА к ООО «КРАНЕКА» о защите прав потребителя, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы (г. Зеленоград, корп.706).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья А.А. Романовская