Заочное решение
Дело № 02-1306/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело №2-1306/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2020 по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора аренды, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении договора аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, указывая, что дата к нему обратилась фио с просьбой приобрести автомобиль марка автомобиля Kompressor, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя 27194631198007, номер кузова WDB2037461E066144, VIN VIN-код, для дальнейшего заключения договора аренды транспортного средства с правом выкупа. При выборе автомобиля ответчик была проинформирована о его техническом состоянии и истории его эксплуатации сотрудниками автоцентра. Истец приобрел указанный автомобиль в наименование организации, используя собственные денежные средства, поставил автомобиль на учет на собственное имя, после чего между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Согласно условиям договора ответчик внесла авансовый платеж в размере сумма, который может быть использован арендодателем для возмещения своих убытков. Также договором определено, что ежемесячная арендная плата составляет сумма, и должна вноситься 25 числа каждого месяца в течение 24 месяцев. После заключения договора автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от дата, также были переданы свидетельство о регистрации т/с, № 95 15 092495, ключ, страховой полис ОСАГО. Претензий относительно передаваемого имущества и документов ответчик не предъявила. дата ответчик отказалась выплачивать арендную плату, мотивировав свой отказ наличием скрытого дефекта в автомобиле, возвратить автомобиль также отказалась. дата истцом в адрес ответчика была направлено претензия, ответа на которую не последовало. дата истцом направлена повторная претензия в адрес ответчика. В связи с указанными обстоятельствами истцом произведен расчет задолженности, подлежащей уплате ответчиком в его пользу: сумма задолженности по арендной плате, сумма в качестве штрафа, предусмотренного п.2.3. договора аренды, всего сумма. С учетом уплаты авансового платежа, предполагающего погашение расходов истца в случае ненадлежащего исполнения обязанностей фио, истец просит взыскать в его пользу денежные средства в размере сумма, расторгнуть договор аренды транспортного средства, истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марка автомобиля Kompressor, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в части взыскания денежных средств на основании перерасчета арендной платы и штрафа по состоянию на дата. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.
Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ответчик, начиная с дата, перестала оплачивать аренду автомобиля, перестала выходить на контакт, проигнорировала направленную ей претензию, спорный автомобиль находится на частной территории возле дома ответчика, в связи с чем истец не может его забрать.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, была извещена в надлежащем порядке о рассмотрении дела, ходатайствовала о передаче дела по подсудности по своему месту жительства в Раменский городской суд адрес. Иных ходатайств, заявлений, возражений ответчик суду не заявила.
Проверив материалы дела, суд определил ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения, поскольку, п.8.1 договора аренды, подписанного обеими сторонами, предусмотрено, что споры и разногласия, возникшие из договора подлежат рассмотрению по месту регистрации арендодателя. Таким образом, на основании ст.32 ГПК РФ, суд считает, что иск был принят к производству без нарушения правил территориальной подсудности.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется передать арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Положениями ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 301 ГК РФ, Собственник вправе свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между фио и фио дата был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (без экипажа) (л.д. 9-11). Согласно условиям договора фио передает фио автомобиль марка автомобиля Kompressor, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя 27194631198007, номер кузова WDB2037461E066144, VIN VIN-код рыночной стоимостью сумма. Арендатор (фио) обязуется вносить ежемесячные платежи в размере сумма, а также вносит авансовый платеж в размере сумма, что оговорено пунктом 2.1 договора, впоследствии плата вносится в соответствии с графиком платежей. Согласно п.2.3 договора, за просрочку платежей арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждый день просрочки. Указанный договор был подписан обеими сторонами, что подтверждает их волеизъявление на установление правоотношений материального характера и согласие с условиями договора. Также сторонами подписан график платежей, которыми определяется размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате арендатором (л.д. 12).
Согласно акту приема-передачи от дата, ответчик получила от истца спорный автомобиль, свидетельство о регистрации т/с и ключ. Собственником автомобиля марка автомобиля Kompressor, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС является истец, что подтверждается договором купли-продажи № ОСЗ/П-0004311 от дата (л.д. 13-16), актом приема-передачи от дата (л.д. 17).
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от дата и дата (л.д. 20-21), что подтверждается квитанцией от дата и описью вложения, с отметкой Почты России (л.д. 33), а также не оспорено ответчиком.
В судебном заседании дата был допрошен свидетель фио, который пояснил, что он помогал фио выбирать автомобиль для приобретения истцом и дальнейшего заключения договора аренды. Ответчика в автомобиле все устраивало, претензий по состоянию транспортного средства она не заявляла, перевела сумма в качестве авансового платежа.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания свидетеля соотносятся с другими доказательствами по делу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с дата по дата в размере сумма(сумма+сумма) и штраф по дата по сумма за каждый день просрочки (91 день) всего сумма, а всего сумма.
Расчет истца основан на условиях договора, не оспорен ответчиком. Суд принимает его и считает возможным взыскать с ответчика сумму и аренды и штрафа в размере сумма.
Требования истца о расторжении договора также заявлены истцом обоснованно, поскольку по условиям договора, с которыми была ознакомлена ответчик, фио, пользуясь автомобилем истца, она обязалась ежемесячно уплачивать арендную плату, однако неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по уплате ежемесячный платежей, при этом транспортное средство находится в её владении.
Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем заявленные истцом требования о расторжении договора договор аренды транспортного средства с правом выкупа (без экипажа) от дата подлежит расторжению. Соответственно при расторжении договора арендуемое транспортное средство должно быть возвращено собственнику фио.
Исследовав представленные доказательства, учитывая показания истца, свидетеля и отсутствие возражений ответчика, обосновывающих невозможность удовлетворения иска, представленный расчет, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено требование о возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных им в связи с подачей иска в суд. Обоснованность требований истца в данной части подтверждается оригиналом квитанции об оплате государственной пошлины от дата на сумму сумма (л.д. 50). Суд считает, что при таких условиях, в силу удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст.15,309,310,450,452,614,619 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявлению фио к фио о расторжении договора аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (без экипажа) от дата, заключенного между фио и фио.
Истребовать принадлежащий фио автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, из незаконного владения фио.
Взыскать с фио задолженность по арендной плате и штраф за несвоевременное внесение арендной платы за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме дата.
Дело №2-1306/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2020 по исковому заявлению фио к фио о расторжении договора аренды, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявлению фио к фио о расторжении договора аренды, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (без экипажа) от дата, заключенного между фио и фио.
Истребовать принадлежащий фио автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, из незаконного владения фио.
Взыскать с фио задолженность по арендной плате и штраф за несвоевременное внесение арендной платы за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья фио