Приговор

Дело №1-220/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившей удостоверение № **** и ордер № 43 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Короткова И.С., *******************, ранее судимого:

- 31 октября 2017 года Раменским городским судом Московской области по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Московской области с 14.08.2017 года по 05.10.2018 года, откуда освобожден по постановлению Серпуховского городского суда Московской области от 24.09.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК – РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Коротков И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он (Коротков И.С.) дата, в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «******» ООО «******», расположенного по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, то есть тайно, подошел к холодильнику с представленным на продажу товаром, из которого взял одну упаковку мяса «Шейка Черкизово Свиная категории Б», весом 750 грамм, стоимостью 170 рублей 51 копейка, которую спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего подошел к стеллажу с представленным на продажу товаром, с которого взял одну бутылку водки «Пять озер 40%», объемом 0,1 л., стоимостью 37 рублей 29 копеек, которую спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего проследовал на выход из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив вышеуказанный товар на расчетно-кассовом терминале, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества, однако был замечен и остановлен сотрудниками магазина ФИО и ФИО, и, осознав, что его действия стали носить открытый характер, отказался выполнить законное требование ФИО о возвращении неоплаченного товара, а затем в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 20 минут дата, в ходе возникшего конфликта с вышеуказанными сотрудниками магазина, выкинул похищенную упаковку мяса «Шейка Черкизово Свиная категории Б», весом 750 грамм, но продолжая удерживать при себе вышеуказанную бутылку водки «Пять озер 40%», объемом 0,1 л, скрылся с похищенным, имея возможность распорядится им по своему усмотрению, после чего в 17 часов 20 минут, находясь на адрес был задержан инспектором службы ОР ППСП ОМВД России по районам **** и ***** г. Москвы ФИО, таким образом, открыто похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «******», причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 207 рублей 80 копеек.

Подсудимый Коротков И.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО поддержала заявленное ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как это не противоречит действующему законодательству.

Представитель потерпевшего ООО «******» ФИО, не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем указал в заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Короткова И.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Короткова И.С., который ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не находится, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, престарелую бабушку-инвалида 2 группы, с которой проживает и оказывает ей материальную помощь и поддержку, в настоящее время неофициально занимается трудовой деятельностью, стремится встать на путь исправления, заявил о том, что намерен создать семью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в зале суда.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Короткова И.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый заявил о том, что имеет несколько рабочих специальностей, осуществлял трудовую деятельность после освобождения из мест лишения свободы, по не зависящим от него причинам утратил место работы, не смотря на то, что трудоустройству мешает наличие судимости, продолжает поиски официального места работы и в настоящее время осуществляет трудовую деятельность не официально.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления Коротковым И.С., суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает ему данный вид наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории средней тяжести преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.64 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: упаковку мяса «Шейка Черкизово Свиная категории Б», весом 750 грамм и бутылку водки «Пять озер» объемом 0,1 л. - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности у потерпевшего; диск - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Короткова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Короткову И.С. условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Короткову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: упаковку мяса «Шейка Черкизово Свиная категории Б» весом 750 грамм, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,1 л., - оставить по принадлежности у потерпевшего; диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн