Приговор

Дело № 01-0191/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №1-191/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № **** и ордер № 48 от дата,

подсудимого Мингазетдинова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мингазетдинова М.Д., *************, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Мингазетдинов М.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Мингазетдинов М.Д. имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от дата №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, посредством мессенджера «Ватсапп» (WhatsApp) вступил в переписку с неустановленным лицом по имени «Лева», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении наркотического средства, после чего в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в сумме 880 рублей, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном в его мобильном телефоне, на счет находящийся в пользовании неустановленного лица. Затем он (Мингазетдинов М.Д.), получив от неустановленного лица информацию с указанием места расположения тайника с предназначавшимся для него (Мингазетдинова М.Д.) наркотическим средством, не позднее 21 часа 25 минут дата проследовал в указанное неустановленным лицом место, а именно на 5 этаж подъезда № адрес, где посредством тайниковой закладки, расположенной на трубе слева от пожарного щитка, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не более 3,2 грамм, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», которое он (Мингазетдинов М.Д.) поместил в правый передний карман надетых на себе джинс, и незаконно, без цели последующего сбыта хранил при себе, после чего он (Мингазетдинов М.Д.) проследовал по адресу: адрес, подъезд № 2, где находясь на лестничной площадке 16 этажа, часть ранее приобретенного наркотического средства употребил путем курения, при этом разделив на удобные части для дальнейшего употребления. После чего оставшаяся часть в виде 6 спрессованных шарообразных кусков, у него (Мингазетдинова М.Д.) находилась в правом переднем кармане надетых на нем (Мингазетдинове М.Д.) джинс, которую он (Мингазетдинов М.Д.) будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил и носил при себе для личного употребления вплоть до того момента, когда в 21 час 25 минут дата, находясь на лестничной площадке 16 этажа подъезда №2 адрес он (Мингазетдинов М.Д.) был задержан сотрудниками ОНК УВД по ***** АО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанное наркотическое средство в количестве 6 спрессованных шарообразных кусков, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массами по 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,5 г, 0,6 г, 0,6 г, а всего общей массой 3,2 грамм, то есть в крупном размере, было у него (МингазетдиноваМ.Д.) обнаружено и изъято из незаконного оборота из правого переднего кармана надетых на нем джинс в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут дата на лестничной площадке 17 этажа подъезда №2 корп. адрес, сотрудниками полиции.

Подсудимый Мингазетдинов М.Д., согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Мингазетдинов М.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мингазетдинова М.Д. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мингазетдинову М.Д. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № ***-9 от дата Мингазетдинов М.Д. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Мингазетдинова М.Д. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) потребление каннабиноидов - F 12.1 по МКБ - 10.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Мингазетдинова М.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что Мингазетдинов М.Д. на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, холост, в настоящее время трудоустроен, признал вину, раскаялся в содеянном, желает встать на путь исправления, имеет отца-инвалида, который нуждается в его помощи и поддержке.

При назначении Мингазетдинову М.Д. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Признание Мингазетдиновым М.Д. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в социуме, наличие у него отца-инвалида на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мингазетдинова М.Д., судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Мингазетдинова М.Д. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Мингазетдинова М.Д., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Мингазетдинова М.Д. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Мингазетдинову М.Д. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Мингазетдинову М.Д. не применять с учетом личности и материального положения подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно:

- вещество остаточной массой 1,4 г (0,2 г, 0,2 г, 0,2 г, 0,2 г, 0,3 г, 0,3 г), два фрагмента материала белого цвета (смывы с левой и правой руки), срезы ногтевых пластин Мингазетдинова М.Д., материал белого цвета (контрольный образец) - сданные в камеру хранения УВД по ****** АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 101-103, 105-107), следует уничтожить;

- мобильный телефон марки «Ксиоми» IMEI 1: 352292071961053, IMEI 2: 352292072012054 - сданный в камеру хранения УВД по ******АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 119-120), следует возвратить по принадлежности Мингазетдинову М.Д.;

- скриншот, расположенный на листе формата А4, содержащий сведения о переводе денежных средств дата в сумме 880 рублей на номер счета ****8489 – хранящийся в уголовном деле (л.д. 132-133), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мингазетдинова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Мингазетдинову М.Д. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Мингазетдинову М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 1,4 г, два фрагмента материала белого цвета, срезы ногтевых пластин Мингазетдинова М.Д., материал белого цвета - уничтожить; мобильный телефон марки «Ксиоми» – возвратить по принадлежности Мингазетдинову М.Д.; скриншот, расположенный на листе формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск