Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2-1309/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовская,

при секретаре судебного заседания И.А.Канищевой.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1309/2020 по иску Горбачева Андрея Вячеславовича к Зайцевой НИ, Зайцеву НЮ, Зайцеву ЮН о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Горбачев А.В. обратился в суд с иском к Зайцевой Н.И., Зайцеву Н.Ю., Зайцеву Ю.Н. о возмещении морального вреда, указав, с учетом уточнений иска в порядке ст.39 ГПК РФ, что Зайцева Н.И. является его биологической матерью, которая не занималась воспитанием, содержанием, духовным, физическим развитием и материальным содержанием его (истца), когда он был ребенком; Зайцева Н.И., ее муж Зайцев Ю.Н., и сын Зайцева - Зайцев Н.Ю., чинили препятствия в проживании его (истца) в квартире, по адресу: ***, которая была предоставлена государством ему (истцу) и его матери Зайцевой Н.И. Указанные обстоятельства причинили истцу нравственные страдания, которые он оценивает в сумму 1000000 руб., которую он просит взыскать с ответчиков солидарно, а также компенсировать расходы по госпошлине.

В судебные заседания 09 сентября 2020 года и 01 октября 2020 года истец не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Зайцев Ю.Н. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики Зайцева Н.И., Зайцев Н.Ю., представитель третьего лица УСЗН по Зеленоградскому АО г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, мнения по иску не представили.

Как установлено судом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Горбачева Андрея Вячеславовича к Зайцевой НИ, Зайцеву НЮ, Зайцеву ЮН о возмещении морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Горбачева Андрея Вячеславовича к Зайцевой НИ, Зайцеву НЮ, Зайцеву ЮН о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья А.А.Романовская