Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-189/2020 по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Дегтяреву ***о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с иском к Дегтяреву Г.Г. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения за 2016 год ссылаясь на то, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником объекта налогообложения -квартиры, расположенной по адресу: ***

На основании ст. 403 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год, размере 1374 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 77392347 от 22 сентября 2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № ***

Судебный приказ № 2а-381/2018 от 19 декабря 2018 года о взыскании с Дегтярева Г.Г. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы отменен определением от 01 ноября 2019 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения за 2016 год в размере 1374 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица УФНС по г. Москве не явился, извещен в установленном законом порядке.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 403 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником являлся собственником объекта налогообложения -квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград***, кадастровый номер **площадью объекта 32 кв. м.

На основании ст.403 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1374 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 77392347 от 22 сентября 2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлено требование № 52516.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

№ 2а-381/2018 от 19 декабря 2018 года о взыскании с Дегтярева Г.Г. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы отменен определением от 01 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 06 марта 2020 года, т.е. в пределах установленного законом срока.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Дегтярева Г.Г. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1374 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г. Москве к Дегтяреву Геннадию Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей, санкции – удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп****, в пользу ИФНС России № 35 по г. Москве задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения за 2016 год в размере 1374 руб. 00 коп.

Взыскать с Дегтярева Геннадия Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г.****, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.