Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2020 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Цуранову *** о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Цуранову Ю.Н. о взыскании задолженности по пени транспортного налога в размере 5,59 рублей, как к собственнику автотранспортных средств, за которые административный ответчик уплатил транспортный налог не в срок.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по пени уплаты транспортного налога в размере 5,59 рублей.

Определением от 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 09 сентября 2018 года по делу № 2а-34/2019 отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, ИФНС № 35 г. Москвы в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов, пени за 2014-2017 г.г. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07 марта 2018 года №565 в части взыскания пени в размере 113,80 рублей от 09 февраля 2019 года № 21028. Требование от 07 марта 2018 года № 565 частично погашено, сумма задолженности составляет – пени в размере 5,59 рублей. Направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2017 год с новым сроком уплаты. В последствии, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику направлено требование № 6053 от 28 января 2020 года.

Определением от 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 09 сентября 2018 года по делу № 2а-34/2019 отменен.

Общая сумма задолженности по налогу 2015 года составляет пени в размере 5,59 рублей.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Цуранова Ю.Н. задолженности по уплате пени транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 5,59 руб. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Цуранову ***о взыскании пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Цуранова ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2303, кв. 129 в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по пени транспортного налога в размере 5,59 рублей.

Взыскать с Цуранова ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2303, кв. 129 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.