Приговор

Дело № 01-0170/2020 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

№ 1-170/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 апреля 2020 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Мочаловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Коночкиной М.А.,

потерпевшей ***

подсудимой Чибисовой Е.В.,

защитника-адвоката Яминовой Л.Г., представившей удостоверение №10814 и ордер №95 от 16 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чибисовой Екатерины Владимировны, ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибисова Екатерина Владимировна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Чибисова Е.В. 16 января 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, находясь в отделе с алкогольной продукцией, со стеллажа, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку коньяка «***», емкостью 0,5 литра, стоимостью 538 рублей 72 копейки без учета НДС, две бутылки коньяка «***», емкостью 0,5 литра, стоимостью 274 рубля 31 копейка без учета НДС каждая, две бутылки коньяка «***», емкостью 0,5 литра, стоимостью 478 рублей 02 копейки без учета НДС каждая и одну бутылку коньяка «****», емкостью 0,5 литра, стоимостью 604 рубля 79 копеек без учета НДС, которые она (Чибисова Е.В.) положила в рюкзак, находящийся при ней, а после не предъявив и не оплатив указанный выше товар на кассе оплаты товара, минуя кассовую линию, вышла из магазина «***», с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила магазину «***» материальный ущерб на общую сумму 2648 рублей 17 копеек без учета НДС.

Она же (Чибисова Е.В.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Чибисова Е.В. 18 января 2019 года примерно в 11 часов 05 минут, находясь в служебном кабинете директора магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, в ходе внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, на батарее рядом со столом директора увидела женскую сумку, принадлежащую *** Преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся на батарее рядом со столом директора магазина, путем свободного доступа, Чибисова Е.В. совершила кражу, то есть тайно похитила кошелек, стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6700 рублей, а также банковские и скидочные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ***который она положила в находящуюся при ней сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ***материальный ущерб на общую сумму 11700 рублей, что является для ***незначительным.

Она же, (Чибисова Е.В.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей.

Так, Чибисова Е.В. 31 января 2019 года, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут, находясь в павильоне ***, расположенном по адресу: ***, где увидев на прилавке женскую сумку, находящуюся в непосредственной близости при ***, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, из сумки, находящейся на прилавке в непосредственной близости при ***, тайно похитила кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей, скидочные карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, карта «***», стоимостью 300 рублей, на счету которой денежные средства отсутствовали, банковская карта ПАО «***» на имя ***, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, банковская карта ПАО «***» на имя ***, стоимостью 300 рублей, который Чибисова Е.В. положила в находящуюся при ней сумку, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила *** материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей, что является для ***незначительным.

Она же, (Чибисова Е.В.) совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Чибисова Е.В. 31 января 2019 года, после кражи при вышеизложенных обстоятельствах кошелька из сумки, находившейся при ***в неустановленное время, находясь в павильоне № ***», расположенном по адресу: *** в похищенном кошельке обнаружила банковскую карту ПАО «***»***, выпущенную на имя ***, привязанную к расчетному счету № ***, открытому в ПАО «***» по адресу: ***, при помощи которой имелась возможность производить платежные операции по системе «Пай Пасс» («Pay Pass») на сумму не более 1000 рублей, без использования пин-кода. В этот момент у Чибисовой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного расчетного счета. Реализуя свой преступный умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершила хищение денежных средств с указанного расчетного счета на имя ***, а именно: 31 января 2019 года Чибисова Е.В. для приобретения товаров зашла в магазин «***», расположенный по адресу: ***, где путем обмана продавца, которого вводила в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, принадлежащей ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, использовала банковскую карту, принадлежащую ***, для оплаты за приобретенные ею товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета *** следующими операциями: в 10 часов 36 минут на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 37 минут на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 38 минут на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 38 минут на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 40 минут на сумму 889 рублей 90 копеек, в 10 часов 40 минут на сумму 889 рублей 90 копеек, в 10 часов 42 минуты на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 42 минуты на сумму 648 рублей 00 копеек, в 10 часов 43 минуты на сумму 90 рублей 00 копеек. Таким образом, Чибисова Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем мошенничества, с использованием платежной карты, то есть электронных средств платежей, принадлежащей другому лицу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, похитила денежные средства на общую сумму 5757 рублей 80 копеек, принадлежащие ***, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Она же (Чибисова Е.В.), совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Чибисова Е.В. будучи привлеченной к административной ответственности 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, на путь исправления не встала и 08 февраля 2019 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 24 минут, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «***», расположенного по адресу: *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, находясь в отделе с алкогольной продукцией, со стеллажа, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила алкогольную продукцию, а именно: две бутылки коньяка «***», емкостью 0,5 литра, стоимостью 456 рублей 89 копеек без учета НДС каждая, которые положила в сумку, находящуюся при ней, а после не предъявив и не оплатив указанный выше товар на кассе оплаты товара, минуя кассовую линию вышла из магазина «Лента» и с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила магазину «***» материальный ущерб на общую сумму 913 рублей 78 копеек без учета НДС.

Она же (Чибисова Е.В.), совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Чибисова Е.В. 20 февраля 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, протянув руку, из подсобного помещения, совершила кражу, то есть тайно похитила мобильный телефон «***» (***), стоимостью 5000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ***, не представляющей материальной ценности, картой памяти на 32 Гб, не представляющей материальной ценности, в чехле с кольцом-держателем, не представляющем материальной ценности, принадлежащий ***, после чего Чибисова Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила *** незначительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же (Чибисова Е.В.,) совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Чибисова Е.В. будучи привлеченной к административной ответственности 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, на путь исправления не встала и 04 февраля 2019 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, находясь в отделе с алкогольной продукцией, со стеллажа, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила алкогольную продукцию, а именно: четыре бутылки коньяка «***», емкостью 0,5 литра, стоимостью 321 рубль 01 копейка без учета НДС каждая, которые положила в сумку, находящуюся при ней, а после, не предъявив и не оплатив указанный выше товар на кассе оплаты товара, минуя кассовую линию, вышла из магазина «***», с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила магазину «Билла» материальный ущерб на общую сумму 1284 рубля 04 копейки без учета НДС.

Она же (Чибисова Е.В.), совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Так, Чибисова Е.В. 02 марта 2019 года в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно растворимого кофе, из торгового зала вышеуказанного магазина «***», проследовала к стеллажу, на котором расположено кофе, где преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужой собственности, убедившись, что ее действия остаются незамеченными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, похитила со стеллажа три банки растворимого кофе «***» (***) массой 190 грамм, стоимостью 299 рублей 08 копеек без учета НДС за одну единицу товара, которые спрятала в имеющуюся при ней сумку, миновала кассовую линию, не предъявив и не оплатив указанный товар, однако при выходе из магазина «***», расположенного по адресу: ***, была замечена и окликнута сотрудниками магазина. При этом Чибисова Е.В., осознавая, что ее действия перестали быть тайными и стали открытыми для окружающих, не обращая внимания на требования *** и *** о возврате неоплаченного товара и пытавшихся ее остановить, продолжила совершать действия, направленные на удержание похищенного товара, пытаясь с похищенным с места преступления скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина *** и *** Таким образом, Чибисова Е.В. совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «***» ООО «***», намереваясь причинить юридическому лицу материальный ущерб на общую сумму 897 рублей 24 копейки.

Она же (Чибисова Е.В.) совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Чибисова Е.В. будучи привлеченной к административной ответственности 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, на путь исправления не встала и 18 февраля 2019 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале, со стеллажа, путем свободного доступа, совершила кражу, то есть тайно похитила упаковку «***» (охлажденная) массой 0,384 грамм, стоимостью 211 рублей 29 копеек без учета НДС, которую положила в сумку, находящуюся при ней, а после не предъявив и не оплатив указанный товар на кассе оплаты товара, минуя кассовую линию вышла из магазина «***» и с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила магазину «***» материальный ущерб на общую сумму 211 рублей 29 копеек без учета НДС.

Подсудимая Чибисова Е.В. в судебном заседании признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Яминова Л.Г. в судебном заседании согласилась, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитной с предъявленным ей обвинением.

Потерпевшая *** не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО ***, потерпевшая *** представитель потерпевшего ООО «***»***, потерпевшая ***, представитель потерпевшего ООО «***»***, представитель потерпевшего ООО «***»*** в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая Чибисова Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Чибисовой Е.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «***»,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ***, причинив потерпевшей незначительным материальный ущерб;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ***, из сумки, находившейся при потерпевшей;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, так как она совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, причинив потерпевшей *** значительный ущерб;

- по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ***, причинив потерпевшей незначительным материальный ущерб;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «***», при этом ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам;

В ходе предварительного расследования Чибисовой Е.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов *** (том 4 л.д. 158-161).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Чибисову Е.В. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении Чибисовой Е.В. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Чибисова Е.В. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, ***.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Чибисовой Е.В. суд относит, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Чибисовой Е.В. преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, с учетом правил, установленных ч.3 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ – при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

При этом суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, поскольку полагает достаточным назначаемого подсудимой наказания для целей ее исправления.

Принимая во внимание характер, способ совершения преступлений, их общественную опасность, размер причиненного ущерба, оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание данные о личности Чибисовой Е.В., ее образ жизни, семейное положение, считает возможным применить при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку она заявила о раскаянии в содеянном, изменила образ жизни, приняла меры к избавлению от наркотической зависимости, возместила потерпевшим причиненный преступлениями ущерб.

Неотбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2015 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит присоединению к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, по правилам ст.70, 71 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

В ходе предварительного следствия потерпевшей *** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 6700 рублей (т.1 л.д. 209).

В судебном заседании подсудимая Чибисова Е.В. представила расписку от имени ***согласно которой потерпевшая получила возмещение причиненного ущерба в полном объеме, материальных претензий не имеет.

Согласно полученной телефонограмме, потерпевшая *** ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования гражданского иска не поддерживает, просит оставить их без рассмотрения.

Государственный обвинитель просил исковые требования потерпевшей *** оставить без рассмотрения.

Принимая во внимание имеющиеся сведения о возмещении причиненного ущерба, позицию потерпевшей *** не настаивающей на рассмотрение гражданского иска по существу, и вместе с тем учитывая, что потерпевшая в установленном порядке от требований гражданского иска не отказалась, суд считает необходимым оставить гражданский иск потерпевшей без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чибисову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Чибисовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70,71 УКРФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2015 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 25.12.2017 года, окончательно назначив Чибисовой Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которых обязать осужденную Чибисову Е.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Чибисовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Гражданский иск *** оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- ***. – считать возвращенными по принадлежности.

- *** – считать возвращенным по принадлежности.

- *** - хранить в материалах уголовного дела.

- *** - считать возвращенными по принадлежности.

***- хранить в материалах уголовного дела.

- ***– считать возвращенным по принадлежности.

***- хранить в материалах уголовного дела,

- ***., - считать возвращенными по принадлежности.

***, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск