Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/2020 по административному иску Левицкого Владимира Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьеву, ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об обжаловании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Левицкий В.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьеву, ГУФССП России по Москве об обжаловании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя, указав, что *** года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьевым было возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа, выданного *** по утвержденному судом *** о выплате Левицким В.Е. суммы в размере *** частями согласно графика, до истечения сроков исполнения условий ***, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьевым до истечения скора рассрочки исполнения условий ***, было вынесено постановление *** года о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора по исполнительному производству № ***, чем были нарушены права истца, поскольку данное постановление противоречит положениям Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для досрочного истребования всего долга не наступил, отсутствует просрочка исполнения.

При рассмотрении дела, административным истцом были поданы уточнения к иску(том2л.д.197-198).

По делу в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности Данилюк Н.В., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования административного истца.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьев в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.

Иные лица в суд не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав показания административного истца, представителя административного ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного *** от *** года(том2л.д.185-187), по *** о выплате Левицким В.Е. суммы в размере *** частями согласно графика в пользу ***, было возбуждено исполнительное производство *** года № *** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьевым(том2л.д.181-183).

Из предоставленного исполнительного листа следует, что Левицкий В.Е. обязался по *** выплатить всего *** частями согласно графика в пользу ***, в срок до *** года.

*** года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьевым было вынесено постановление о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора по исполнительному производству № *** (том1л.д.36-37) и возбуждено исполнительное производство № *** от *** года о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора в размере *** (том1л.д.33-35).

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим .

Рассматривая заявление Левицкого В.Е. о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском, суд находит данное ходатайство обоснованным и приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положениями статей 21, 31 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если, в частности, исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Поскольку на день вынесения постановление судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьевым о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора по исполнительному производству № *** - *** года не наступили сроки исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – исполнительном листе выданном *** (том2л.д.185-187), по *** о выплате Левицким В.Е. суммы в размере *** частями согласно графика в пользу ***, то у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия решения о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № ***, в связи с чем, не было оснований для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства № *** от *** года о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора в размере ***.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Левицкого В.Е. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьеву, ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об обжаловании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению. При этом, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьева прекратить производства по исполнительному производству № *** от *** года.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом N 118-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах»ст.ст.55,156,218-227,228,297,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Левицкого Владимира Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьеву, ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве об обжаловании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьева от *** года о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора по исполнительному производству № ***.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьева о возбуждении исполнительного производства № *** от *** года о взыскании с Левицкого Владимира Евгеньевича исполнительского сбора в размере ***.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому АО ГУФССП России по Москве А.Ю.Леонтьева прекратить производства по исполнительному производству № *** от *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ