Приговор

Дело № 1-153/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Замай А.П.,

защитника – адвоката Яминовой Л.Г., предъявившей удостоверение №10814 и ордер №96 от 17 марта 2020 года,

подсудимого Алиева И.С.о.,

переводчика ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алиева Исмата Сеймура оглы, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Исмат Сеймур оглы совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Алиев И.С.о., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленное время, в неустановленном месте, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения *** Республики, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями на 28.09.2004 года) управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, зная о порядке его получения, обучении и сдаче экзаменов, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение *** Республики ***, оформленное на его (Алиева И.С.о.) имя, на право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное *** года, на лицевой стороне которого размещена его (Алиева И.С.о.) фотография, бланк, которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № *** от 13.01.2020 года изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих их производство, а выполнен комбинированным способом, а именно: цветопеременный элемент - способом трафаретной печати, основные полиграфические реквизиты бланка - способом электрофотографии. После чего Алиев И.С.о. использовал данное поддельное водительское удостоверение *** Республики ***, на свое имя, в том числе и 30.12.2019 года, в 01 час 30 минут, когда управлял автомобилем марки «***», регистрационный знак ***, и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: *** для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему право управлять транспортным средством, после чего 30.12.2019 года в 02 часа 00 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение *** Республики *** на его (Алиева И.С.) имя было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***

Подсудимый Алиев И.С.о. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Яминова Л.Г. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Алиева И.С.о. в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении Алиеву И.С.о. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Алиев И.С.о. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, *** .

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева И.С.о. судом не установлено.

Поскольку Алиев И.С.о. ранее не судим, при рассмотрении уголовного дела судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с его ролью в совершенном преступлении и его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния подсудимого, суд находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного ему состава преступления.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Алиевым И.С.о. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алиева Исмата Сеймура оглы, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Алиеву И.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: *** - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор 18880477201350000264 ГУ МВД РОССИИ ПО Г.МОСКВЕ, КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОЙТМО 45377000, номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева