Решение

Дело № 2-949/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова *** к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

  Истец Пирожков А.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что его супруга, умершая *** года, была зарегистрирована по адресу***. *** года умершей было составлено завещание на имя истца на имеющуюся квартиру по адресу: *** и денежные средства, внесенные на вклады в банках РФ. В шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не обращался с заявлением к нотариусу за открытием наследственного дела, однако использует квартиру по назначению для проживания, принял меры по сохранению наследственного имущества путем оплаты коммунальных услуг. В связи с изложенным истец просит установить факт принятия Пирожковым А.В. наследства после смерти Пирожковой Е.Я., признать за Пирожковым А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу***, денежные средства, находящиеся на вкладах в банках ПАО «ВТБ», ПАО «Московский индустриальный банк», открытые на имя Пирожковой Е.Я.

 Истец, а также его представитель по доверенности Елисеев А.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

  Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

  Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Пирожков А.В. и Пирожкова Е.Я. состояли с зарегистрированном браке (л.д. 5).

*** года умерла Пирожкова Е.Я., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Как следует из выписки из ЕГРН, Пирожковой Е.Я. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 17-19).

Также на имя умершей Пирожковой Е.Я. в банках имелись открытые банковские счета: в Банке ВТБ (ПАО) № ***, с остатком по состоянию на *** года в размере 3014781 руб. 12 коп.

Из материалов дела следует, что *** года Пирожковой Е.Я. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Мизинцевым Н.А., согласно которого Пирожкова Е.Я. из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу***, а также права на денежные средства, внесенные на вклады в банках в Российской Федерации, в причитающимися процентами и компенсациями, завещала мужу Пирожкову *** (л.д. 13).

Как следует из отметки на завещании Пирожковой Е.Я., удостоверенной нотариусом г. Москвы Мизинцевым Н.А., настоящее завещание не отменялось и не изменялось.

На день смерти Пирожкова Е.Я. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Из материалов дела следует, что *** года Пирожков А.В. обратился к нотариусу г. Москвы Мизинцеву Н.А. с заявлением N ***, в котором указал, что на основании завещания и по закону принял наследство после смерти Пирожковой Е.Я., так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: они совместно проживали по адресу: *** в течение шести месяцев после смерти жены пользовался предметами домашней обстановки и обихода, которые принадлежали им на праве общей собственности и находились в указанно квартире.

Как следует из искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился несвоевременно, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, предпринял меры по его сохранности, за счет личных средств оплачивает коммунальные услуги, принял личные вещи наследодателя. В обоснование своих доводов истец представил в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти Пирожковой Е.Я., поскольку истец фактически совершил действия по его принятию после ее смерти, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства: оплачивает коммунальные услуги, распорядился имуществом, находящимся в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию и уходу за ним, и удовлетворяет иск в данной части, а именно признает факт принятия наследства Пирожковым *** наследства, открывшего после смерти Пирожковой ***, умершей *** года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества (квартиры) является – Пирожкова Е.Я., ей принадлежала на праве собственности квартира №*** расположенная по адресу: ***, и денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) № ***, других наследников, принявших наследство не установлено, и Пирожков А.В. фактически принял наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, , на денежные средства с причитающимися процентами по счетам, находящимся в Банке ВТБ ***, с остатком по состоянию на *** года в размере 3014781 руб. 12 коп., в порядке наследования по завещанию за Пирожковым А.В.

На основании изложенного суд признает за Пирожковым А.В. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Пирожковой А.Я., установив факт принятия наследства.

Требование истца в части признания права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Московский индустриальный банк» суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из ответа Банка на запрос суда, открытых счетов на имя Пирожковой Е.Я. в Банке не имеется.

Руководствуясь положениями ст.ст.88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с истца в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28273 руб. 91 коп. за требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), поскольку при подаче искового заявления за данное требование государственная пошлина истцом не оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Пирожкова *** к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

 Установить факт принятия Пирожковым *** наследства, открывшего после смерти Пирожковой ***, умершей ***года.

Признать за Пирожковым *** право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Пирожковой ***, умершей *** года, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Признать за Пирожковым *** право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Пирожковой ***, умершей *** года, на денежные средства с причитающимися процентами по счетам, находящимся в Банке ВТБ (ПАО) № ***, с остатком по состоянию на *** года в размере 3014781 руб. 12 коп., открытым на имя Пирожковой ***, *** года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Пирожкова *** в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 28273 руб. 91 коп.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова