Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-0944/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 октября 2020 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-944/2020 по исковому заявлению Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ширяева *** обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Ответчик Митюшкин *** обратился со встречным исковым заявлением к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением.

В судебные заседания 15 и 28 октября 2020 года истцы по первоначальному и встречному иску, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Ширяева *** обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Ответчик Митюшкин *** обратился со встречным исковым заявлением к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением.

В судебные заседания 15 и 28 октября июля 2020 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

 

Судья Н.А. Большакова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск