Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-0944/2020 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2020 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-944/2020 по исковому заявлению Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ширяева *** обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Ответчик Митюшкин *** обратился со встречным исковым заявлением к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением.
В судебные заседания 15 и 28 октября 2020 года истцы по первоначальному и встречному иску, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Ширяева *** обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Ответчик Митюшкин *** обратился со встречным исковым заявлением к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением.
В судебные заседания 15 и 28 октября июля 2020 года истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ширяевой *** к Митюшкину *** об определении порядка пользования нежилыми помещениями, нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, по встречному иску Митюшкина *** к Ширяевой *** об определении порядка пользования нежилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.А. Большакова