Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0148/2020 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-148/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
11.03.2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,
при секретаре ***К.В.,
с участием прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,
подсудимого Калмыкова В.Н.,
защитника – адвоката Яровикова Г.В., представившего удостоверение № 4412 и ордер №0071/А от 06.03.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого:
Калмыкова ***, ***, не судимого.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калмыков В.Н. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, с причинением значительного ущерба гражданам.
Калмыков В.Н. 14.02.2019 года примерно в 14.00 часов, находясь по адресу: ***около подъезда №3, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ***., в ходе разговора ввел в заблуждение последнюю и под вымышленным предлогом продажи вещей, подлинная стоимость которых составляет 7 000 рублей, убедил ***. приобрести данные вещи за 50 000 рублей. Введенная в заблуждение относительно истиной стоимости предлагаемых им (Калмыковым В.Н.) товаров, ***. сообщила, что данной суммы у нее нет, на что он (Калмыков В.Н.) продолжая свои преступные действия убедил ***. съездить в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г***, для снятия вышеуказанных денежных средств и передачи ему в пользование. Так, введенная в заблуждение ***., находясь в отделении ПАО «Сбербанк», сняла денежные средства с принадлежащего ей счета и в последствии находясь у корп. *** г.Зеленограда г.Москвы передала денежные средства в сумме 50.000 рублей Калмыкову В.Н., а Калмыков В.Н. получил указанные денежные средства, тем самым завладел ими и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, (Калмыков В.Н.) 16.02.2019 года примерно в 11.10 часов, находясь по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *** около подъезда № 6, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ***., в ходе разговора ввел в заблуждение последнюю и под вымышленным предлогом продажи вещей, подлинная стоимость которых составляет 7.000 рублей, убедил ***., приобрести данные вещи за 15.000 рублей. Введенная в заблуждение относительно истинной стоимости предлагаемых им (Калмыковым В.Н.) товаров, ***. сообщила, что данной суммы у нее нет, на что он (Калмыков В.Н.) продолжая свои преступные действия, убедил ***. съездить в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г***, для снятие вышеуказанных денежных средств и передачи ему в пользование. Так введенная в заблуждение ***., находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, сняла денежные средства с принадлежащего ей счета для дальнейшей передачи Калмыкову В.Н., он (Калмыков В.Н.) находясь около д***намереваясь получить вышеуказанные денежные средства в сумме 15.000 рублей от ***. не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
28.02.2020 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Калмыкова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы *** А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с начальником СУ ГУ МВД России по г.Москвы *** А.В. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Калмыков В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместила полностью.
Потерпевшие ***., заявления которых имеются в деле, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил причиненный им вред. Материальных и моральных претензий к Калмыкову В.Н. потерпевшие не имеют.
Помощник прокурора Красных Н.Б. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова В.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему судебный штраф, размер которого определить с учётом материального положения подсудимого в размере 50.000 руб.
Обвиняемый Калмыков В.Н. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.
Защитник - адвокат Яровиков Г.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Калмыкова В.Н. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. С учётом материального положения Калмыкова В.Н., просил назначить судебный штраф в минимальном размере.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Исходя из положений смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Калмыкова В.Н. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд принимает во внимание, что Калмыков В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Калмыков В.Н. загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб потерпевшим в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Калмыкова В.Н. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Калмыковым В.Н. преступления, его возраст и имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Калмыкова *** освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Назначить Калмыкову *** в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 01 мая 2020 года.
Разъяснить Калмыкову В.Н. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить Калмыкову В.Н. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения осужденному Калмыкову В.Н. в виде подписке о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по
г. Москве: 124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 - А
Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО
Л/С-04731455500;
ИНН-7735059596;
КПП-773501001;
БИК-044525000;
ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;
ОГРН-1037700255064;
ОКПО-08651116;
ОКВЭД-84.24;
СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;
КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Калмыков В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Шестаков А.В.