Приговор

дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11.03.2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре *** К.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Моисеевой И.В.,

защитника: адвоката Горбуновой С.Н., представившего удостоверение № 18130 и ордер № 0009 от 11.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моисеевой ***, ***года рождения, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Моисеева И.В. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Моисеева И.В. 22.10.2019 примерно в 14 часов 00 минут, будучи стажером по должности продавца ИП ***., находясь на рабочем месте в магазине «***», расположенном по адресу: ***», осуществила продажу алкогольного напитка – сидра «Appleton» (Аплтон), емкостью 0,5 литра ***., *** г.р., совершив тем самым розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФобАП).

Факт совершения Моисеевой И.В. административного правонарушения был установлен сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы в рамках проводимой, согласно приказа № 500 от 18.10.2019 ГУ МВД России по г. Москве и распоряжения № 78 от 21.10.2019 УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, оперативно-профилактической операции под условным наименованием «Подросток-Семья», в связи с чем последняя в точно не установленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 23.10.2019, проследовала в отделение по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1565, для получения квитанции об оплате штрафа за совершенное ею административное правонарушение. Находясь в указанном подразделении органов внутренних дел, 23.10.2019 в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 15 минут Моисеева И.В. приняла единоличное решение дать взятку должностному лицу за не привлечение ее к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФобАП, а также за возможность не оплачивать в установленном законом порядке административный штраф, обратившись с этой целью к инспектору отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы капитану полиции ***., назначенной на указанную должность приказом начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве № 754 л/с от 22.07.2011, являющейся должностным лицом органов внутренних дел – представителем власти, наделенным широким кругом прав и полномочий властного характера в отношении неопределенного круга лиц, обязанной осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с положениями Конституции РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федеральным законом от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и иными Федеральными законами, законами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, приказом МВД России от 15.10.2013 № 845-ФЗ «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», нормативными правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве, которая в соответствии с п. 6.29 ч. 1 должностного регламента инспектора отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по районам Крюково г. Москвы обязана выявлять предприятия торговли, расположенные на обслуживаемом административном участке, реализующих алкогольную продукцию несовершеннолетним, принимать меры в соответствии с действующим законодательством. ***., обоснованно полагая, что в отношении нее совершаются противоправные действия, 23.10.2019 об указанном факте, через заместителя начальника ОМВД России по району Крюково г. Москвы – начальника полиции подполковника полиции ***. сообщила в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, что явилось основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, она (Моисеева И.В.) в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут, находясь в кабинете № 203 отделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по району Крюково г. Москвы, занимаемым инспектором указанного подразделения ***., по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1565, осознавая, что дает взятку должностному лицу, и желая этого, лично передала последней в качестве взятки денежное вознаграждение в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение ее к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФобАП, а также за возможность не оплачивать в установленном законом порядке административный штраф, положив указанные денежные средства в паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии ***выданного ГУ МВД России по г. Москве от 11.07.2018, который, в свою очередь, положила на рабочий стол в указанном кабинете, после чего была задержана сотрудниками ОЭБиПК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, а денежные средства, переданные ею в качестве взятки, изъяты.

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лицу за совершение заведомо незаконного бездействия лично в виде денег, она (Моисеева И.В.) довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанные денежные средства не были приняты должностным лицом – инспектором отделения по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы капитаном полиции ***.

Подсудимая Моисеева И.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении, виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Горбунова С.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что подсудимая заявила указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Моисеевой И.В. в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействий, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельства и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. В этой связи суд учитывает, что Моисеева И.В. совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, и полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, Моисеева И.В. ранее не судима, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно. Подсудимая замужем, имеет на иждивении родителей пенсионеров, страдающими рядом заболеваний. Подсудимая полностью признала свою вину, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства, заявила суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой. Принимая во внимание материальное положение семьи подсудимой, которая сама временно не работает, но при этом имеет иждивенцев в виде престарелых родителей, а также наличие кредитных обязательств, суд полагает возможным не назначать Моисеевой И.В. дополнительное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что Моисеева И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не в чём предосудительном замечена не была, на учётах в специализированных органах не состоит, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Моисееву ***признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.