Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-140/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 20 марта 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Алексеева Даниила Олеговича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Д.О. 20.01.2020 года, по адресу: *** не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Согласно материалам дела Алексеев Д.О. управляя транспортным средством марки ***, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание составило 11 процентов), 25.11.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. В тот же день ему дано требование о прекращении противоправных действий – удалить со стекол автомашины покрытие, имеющее недопустимое светопропускание. 20.01.2020 года в ходе проверки установлено, что требование от 25.11.2019 года Алексеевым Д.О. в срок до 05.12.2019 года не исполнено.

В судебное заседание Алексеев Д.О. не явился, извещен в установленном порядке по известным адресам, представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил.

Учитывая положения ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судом в день получения протокола об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения слушания дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 г. № 1125-О, от 29.09. 2015 г. № 902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку Алексеев Д.О. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд допускает возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении Алексеев Д.О. пояснил, что из-за праздников забыл устранить нарушение, машиной пользуется редко.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Виновность привлекаемого лица в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы судом, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от 20.01.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 25.11.2019 года, и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт неисполнения Алексеевым Д.О. законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Алексееву Д.О. судом признается признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Алексеева Д.О., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Алексееву Д.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева Даниила Олеговича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья О.А.Латышева

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

УФК по городу Москве (УВД по ЗелАО г.Москвы) л/сч.№04731455500

ИНН 7735059596 КПП 773501001

ОКТМО: 45330000 ОКАТО: 45330000

р/сч. 40101810045250010041

Наименование Банка : Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000 КБК: 18811643000016000140

УИН 18810477206000008427

Протокол 77ПП 1646268 от 20.01.2020 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.