Решение

Дело №2а-146/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-146/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Горькову *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Горькову Д.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 9 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Горькова ***. Определением мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково города Москвы судебный приказ отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г.Москвы на имя Горькова ***, ИНН **, зарегистрированы объекты налогообложения: Автомобили грузовые (кроме включенных по коду **), государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска **, дата регистрации права ** **, Дата утраты права ** **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска ** года, дата регистрации права ** **, Дата утраты права ** **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска **, дата регистрации права **. Налоговый орган исчисляет сумму транспортного налога на основании сведений, представляемых ему подразделениями ГИБДД МВД России (организациями, должностными лицами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств), и направляет физлицу налоговое уведомление для уплаты налога. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от ** №**. В связи с неоплатой налога должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** №**, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. На основании изложенного, административный истец, просит взыскать недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 20 100 руб., пеня в размере 347, 43 руб., на общую сумму в размере 20 447 руб. 43 коп. (л.д.3-4).

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил письменные возражения, в которых указал, что, ** от налогоплательщика в Налоговый орган представлены письменные возражения относительно административного искового заявления. В представленных возражениях Горьков Д.Е. считает требования административного заявления необоснованными, поскольку обязанность по уплате налога за период 2015-2017 г.г. исполнена в полном объеме. Налогоплательщик сообщает, что о необходимости оплаты транспортного налога за ** год ему стало известно только после вынесения судебного приказа. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения требования об уплате налога. Кроме того, Горьков Д.Е. считает, что Налоговым органом пропущен срок давности на взыскание налога за ** г.. Инспекция ФНС России по г. Москве считает доводы, изложенные в письменные возражения несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За налоговый период ** год Горькову Д.Е. направлено налоговое уведомление № ** от ** года, установленный законодательством срок уплаты ** год. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих Календарному году его направления. Таким образом, Инспекция вправе начислять транспортный налог за ** г. в течение ** г.г.. Поскольку обязанность по уплате налога за ** г. не исполнена, в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика направлено Требование со сроком уплаты. Требование в установленный срок не исполнено. Согласно сведениям, представленным на сайте «Почта России» Уведомление и Требование получены Налогоплательщиком. Налоговое уведомление включало в себя расчет транспортного налога за ** г.г., а также расчет налога на имущество за ** год. Согласно возражениям налогоплательщика, налог за ** год оплачен им в полном объеме с нарушением установленного срока. Таким образом, производя оплату налога за ** год налогоплательщик знал об имеющейся у него обязанности оплатить транспортный налог за ** год. ИФНС России № 35 по г. Москве в связи с неоплатой задолженности направила мировому судье судебного участка № 9 района Крюково гор. Москвы заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Горькова Д.Е. задолженности по налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 9 района Крюково гор. Москвы заявление удовлетворено. Судебный приказ о взыскании с Горькова Д.Е. задолженности по налогам и пени вынесен ** года. На основании заявления налогоплательщика судебный приказ отменен ** года. В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговый орган обратился за взысканием задолженности по налогам, пени в установленные законом сроки. Согласно требованиям административного искового заявления, период взыскания налога транспортного налога- ** год, пеней за несвоевременную уплату налога - ** год. Из карточки расчетов с бюджетов налогоплательщика, а также из расчета сумм пени, приложенных к административному исковому заявлению следует, что начисление транспортного налога за ** год- ** начисление пеней за неуплату транспортного налога за **год с ** г.. Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 23, п.п 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. Обращаясь за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ** год, пени за ** год в ** году Налоговый орган не нарушил пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьей 48 НК РФ. Таким образом, Инспекцией ФНС № 35 по г. Москве соблюдены порядок и сроки взыскания задолженности по уплате транспортного налога. Доводы Горькова Д.Е. основаны на неправильном толковании действующего законодательства. Возражения должника направлены на уклонение от исполнения обязанности по уплате налога и не могут быть признаны основанием для отказа в удовлетворении искового заявления Инспекции. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,29-34,42-46).

Административный ответчик Горьков Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25,53), в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Горьков Д.Е. является собственником объектов налогообложения: Автомобили грузовые (кроме включенных по коду **), государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: ***, VIN: **, год выпуска **, дата регистрации права **, Дата утраты права **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска ** года, дата регистрации права **, Дата утраты права ** **; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска ** дата регистрации права ** **, что подтверждается материалами дела (л.д.8,9,10).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику Горькову Д.Е. направлены: налоговое уведомление на уплату налогов от ** № ** и требование № ** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на **, по сроку уплаты ** года (л.д.11,12,13,14).

Определением мирового судьи от ** года отменен судебный приказ от ** года о взыскании задолженности с должника Горькова Д.Е. (л.д.7).

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 26 февраля 2020 года, срок подачи административного иска не пропущен.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе (л.д.6,11,16). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Горькова Д.Е. недоимки по: транспортный налог с физических лиц за ** год в размере 20 100 руб..

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени (л.д.6,15,16) является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени в сумме 347 руб. 43 коп., которые указаны в требовании № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 813 руб. 42 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд -

решил:

Административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Горькову *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Горькова ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве недоимку по: транспортный налог с физических лиц: налог за ** г. в размере 20 100 руб., пеня в размере 347 руб. 43 коп., на общую сумму в размере 20 447 руб. 43 коп..

Взыскать с Горькова ***, государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 813 руб. 42 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2020 года.