Заочное решение

Дело №2-877/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре - помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указал, что между наименование организации и ответчиком дата был заключен кредитный договор № 110117/16, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику фио денежные средства на условиях срочности и возвратности, а фио, в свою очередь, обязался указанные средства вернуть в определенный срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, перечислил на счет заемщика денежные средства в размере сумма, однако сам заемщик за время действия договора неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. За период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма, из в том числе: задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма, задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – сумма. Истец просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 110117/16 за период дата – дата в размере 3 193 134,63, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Истец наименование организации, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио извещался судом в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №110117/16, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой процентов в размере 20% годовых, сроком до дата.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 07 числа каждого месяца в размере сумма Согласно условиям договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №110117/16, причислив денежные средства на карточный счет ответчика по лицевому счету № 455078109000061110117, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-11).

Заемщик нарушил обязательства по возврату суммы кредита, чем допустил возникновение задолженности. Уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов заемщик проигнорировал (л.д.9).

Индивидуальным условиям потребительского кредита № 110117/16 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора : 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности; в случае необеспечения Заемщиком наличие денежных средств на карточке Заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет права начислить Заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому Заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на карточке Заёмщика. Указанный штраф уплачивается Заемщиком в дату списания денежных средств (л.д.32-34).

Суд находит доказанным факт заключения кредитного договора и получения заемщиком фио кредитных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15-20), заявлением-анкетой клиента на получение кредита (л.д.39-42), заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д.31), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.32-36), графиком платежей (л.д.28-30).

Во исполнение договора Банком на имя фио открыт счет №40817810300002939988, на который переведены кредитные средства в размере сумма дата (л.д.10). Согласно выписке по счету, фио воспользовался кредитными денежными средствами. Выписка по счету за период с дата по дата не содержит сведений о погашении заемщиком кредитной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности, за период с дата по дата задолженность заемщика по кредитному договору №110117/16 от дата составила сумма, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма, задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – сумма.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за несвоевременную уплату основного долга и штрафу за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету. Ответчик не представил доказательства погашения задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование наименование организации о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца наименование организации подлежит взысканию сумма задолженности, за период с дата по дата по кредитному договору №110117/16 от дата в размере сумма, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма, задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – сумма.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.4).

Руководствуясь положениями ст.ст.88,94,98 ГПК РФ, учитывая, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,330,432,819,820 ГК РФ, ст.ст.88,94,98,167,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № 110117/16 за период с дата по дата в размере в размере сумма, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма, задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Дело №2-877/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре - помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № 110117/16 за период с дата по дата в размере в размере сумма, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – сумма, задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – сумма, задолженность по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио