Приговор

Дело № 1-135/2020



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03.03.2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Бурлова А.А.,

защитника –адвоката АК-8 МКА «Защита» Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № *** от 03.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурлова Артура Александровича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бурлов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Бурлов А.А. не позднее 11.12.2018 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет- площадку «****», вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с последним о приобретении наркотического средства и психотропного вещества, после чего в качестве оплаты за приобретаемые наркотическое средство и психотропное вещество осуществил перевод денежных средств в сумме 5.000 руб. через платежную систему «***», на счет находящийся в пользовании неустановленного лица. Затем он (Бурлов), получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимися для него наркотическим средством и психотропным веществом, 11.12.2018 года в вечернее время проследовал в лесной массив, расположенный около ***. Далее, находясь в указанном лесу, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», через «закладку» приобрел у неустановленного лица психотропное вещество- *** увлажненной массой не менее 2,35 гр. (высушенной до постоянной массы- 2,27 гр.) и наркотическое средство – **** общей массой 5,33 гр., в виде таблеток массами: 0,38 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,43 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., и в порошкообразном состоянии в виде гранул массами: 0, 23 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,20 гр., содержавшиеся в пластиковых капсулах.

После чего он (Бурлов) употребил путем *** психотропного вещества - ***, а оставшуюся часть вышеуказанного вещества, массой 2,35 гр., и наркотическое средство *** общей массой 5,33 гр., то есть в крупном размере, продолжил незаконно, без цели последующего сбыта, хранить при себе в правом заднем кармане надетых на нем (Бурлове) брюк, а также в левом боковом кармане надетой на нем (Бурлове) куртки, вплоть до того момента, когда в 22.40 час. 12.12.2018 года, находясь согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** от 13.12.2018 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества, содержавшего ***, он (Бурлов) был задержан сотрудниками полиции на улице около ***. После чего в период времени с 00.05 час. по 00.40 час. 13.12. 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке *****, из левого бокового кармана надетой на нем (Бурлове) куртки были изъяты две пластиковые капсулы с порошкообразным веществом в виде гранул массами 0,19 гр. и 0,20 гр. (общей массой 0,39 гр.), которое являлось наркотическим средством - ***; из заднего правого кармана, надетых на нем (Бурлове) брюк был изъят полимерный пакет с психотропным веществом и наркотическим средством, содержавшим в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/1019 от 25.12.2018 года увлажненное вещество массой 2,35 гр. (количество вещества высушенного до постоянной составляло 2,27 гр.), которое содержало в своем составе психотропное вещество- ***, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Психотропные вещества»; а также наркотическое средство - **** общей массой 5,33 гр., в виде таблеток массами: 0,38 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,43 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., и в порошкообразном состоянии в виде гранул массами: 0, 23 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,20 гр., содержавшиеся в пластиковых капсулах, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», в крупном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002.

Таким образом, он (Бурлов) незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество- ***, увлажненной массой не менее 2,35 гр. (высушенной до постоянной массы- 2,27 гр.) и наркотическое средство ****, обшей массой 5,33 гр., в виде таблеток массами: 0,38 гр., 0,39 гр., 0,39 гр., 0,41 гр., 0,43 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,40 гр., и в порошкообразном состоянии в виде гранул массами: 0, 23 гр., 0,23 гр., 0,24 гр., 0,24 гр., 0,25 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., 0,20 гр., содержавшиеся в пластиковых капсулах, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении его (Бурлова) личного досмотра 12.12.2018 года в период времени с 00.05 по 00.40 час. по адресу: *** лестничная площадка ***.

Подсудимый Бурлов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ****, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке 72.1 УК РФ, а также в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ подсудимый не нуждается (л.д.125-126).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Бурлова А.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бурлова А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Бурлова А.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Бурлов А.А. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Бурлов А.А. работает, характеризуется исключительно положительно. Подсудимый ****. Обстоятельств, отягчающих наказание Бурлова А.А., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый не судим, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Бурлова А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бурлова Артура Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD – диск хранить при деле; наркотики уничтожить, выписку с банковского счёта хранить при деле, сотовый телефон *** с сим-картой «***» вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.