Заочное решение

Дело № 2-1015/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

16 апреля 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Гладыша *** к Шашову *** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гладыш *** обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику Шашову ***. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 19.02.2019 передал последнему по договору займа денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата денежных средств 19.04.2019 под 40% годовых. Передача денежных средств подтверждается распиской. Обязательства по возврату денежных средств Шашовым *** не исполнены, денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 193 915,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139,16 рублей (л.д.4).

Истец Гладыш *** извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчик Шашов *** извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, уважительности причин своего отсутствия, а также письменных возражений по существу иска суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гладыш *** 19.02.2019 заключил с Шашовым *** договор займа на сумму 500 000 рублей (л.д.8-9).

Согласно условиям Договора заемщик Шашов *** взял на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 500 000 рублей через два месяца, в случае просрочки возврата займа также взял обязанность по выплате неустойки за пользование займом из расчета 40% годовых с даты получения займа до фактической даты его возврата.

Передача денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком 19.02.2019. Подлинность указанной расписки ответчиком не оспаривалась.

Представленная расписка с указанием в ней о том, что ответчик обязуется вернуть денежную сумму, является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств.

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение заявленных требований не представил, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При заключении договора займа сторонами оговорено, что за пользование денежными средствами ответчик уплачивает 40 % годовых. Истцом также заявлена к взысканию с ответчика сумма в размере 193 915,71 рублей (500 000 рублей (сумма займа) * период пользования денежными средствами (с 19.02.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 07.02.2020 (дата обращения с исковым заявлением в суд) * 40% / количество дней в году (365/366) (л.д. 4).

Суд соглашается с расчетом истца в части определения суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование займом в размере 193 915,71 рублей, поскольку он соответствует требованиям законодательства, является арифметически правильными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 193 915,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 10 139,16 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 193-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гладыша *** к Шашову *** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Шашова *** в пользу Гладыша *** денежные средства по расписке от 19.02.2019 в размере 500 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в размере 193 915,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 года.