Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-889/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-889/2020 по исковому заявлению Филиппова *** к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

Истец Филиппов М.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании кредитного договора незаключенным. В обосновании иска указал, что ** года Истцом было получено письмо с уведомлением о погашении кредита от организации представляющей интересы Ответчика, в котором указано Истцу о погашении задолженности по кредитному договору №**, якобы заключенному между Истцом и Ответчиком. ** года Истец написал Ответчику заявление на электронную почту, в котором сообщил, что кредитный договор № ** между Истцом и Ответчиком не заключался, никаких денежных средств по какому-либо кредитному договору от Ответчика Истец никогда не получал. ** от Ответчика Истец получил ответ с условием обращения по решению данной ситуации в правоохранительные органы и после отправки копии паспорта и дистанционного подтверждения личности получил копию кредитного договора. В договоре указан номер телефона и номер банковской карты, которые были использованы при получении кредита. Ни номер телефона, ни указанная банковская карта никогда не принадлежали Истцу. Ответчик подтвердил, что с использованием указанного номера телефона происходила авторизация в системе получения займа. Истец ** года сделал запрос в Бюро кредитных историй и получил выписку своей кредитной истории, в которой обнаружил информацию о кредите в размере 10000 рублей, полученном ** года от ООО МФК «Займ Онлайн», при этом Истец до ** года не имел представление о существовании Ответчика и во взаимоотношения с ним не вступал. Истцом ** года было подано заявление в Прокуратуру РФ и ** года получено уведомление о передаче заявления на рассмотрение в Центральный Банк РФ. ** года Истец получил письмо от другой организации, которая представляет интересы Ответчика, которая требует с Истца уплату 13000 рублей несуществующего долга. Истец никаких договоров с Ответчиком не заключал, кредитный договор № ** не подписывал, никаких документов Ответчику не предоставлял. Истец просит суд признать кредитный договор №** незаключенным; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 2000руб.; обязать ответчика исключить информацию из Бюро кредитных историй по кредитной сделке №** (л.д.3-4).

Истец Филиппов М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе истца от иска, прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд-

определил:

Принять отказ Филиппова *** от иска к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании кредитного договора незаключенным.

Производство по делу 2-889/2020 по исковому заявлению Филиппова *** к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании кредитного договора незаключенным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.