Решение

Дело № 2-898/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будановой *** к Буданову ***, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Буданова Н.Н. обратилась в суд с иском к Буданову Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование своих требований указала, что *** г. умер ее сын Буданов ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из *** доли квартиры, расположенной по адресу ***. Наследниками по закону Буданова Сергея Анатольевича является истец, и его сын Буданов ***. После смерти сына, истец к нотариусу не обратилась в положенный 6-месячный срок, так как не знала о процедуре вступления в наследство. В *** года истцу стало известно, что собственником она так и не стала, и обратилась к нотариусу, где истцу было отказано в открытии наследственного дела в виду пропуска срока и разъяснен порядок обращения в суд. Также по сведениям ДГИ города Москвы, по состоянию на *** года Буданов С.А. не являлся правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. А также в разделе «Сведения о зарегистрированных правах» в выписке из ЕГРН, на указанный объект недвижимости, отсутствуют полностью. Однако, согласно договору передачи № *** от ***года, зарегистрированного в Мосжилкомитете *** году за № ***, и свидетельством о собственности на жилище № *** вышеуказанное жилое помещение было приватизировано Будановым С.А. (сыном), Будановой Л.П (снохой), и Будановым Д.С. (внуком), в равных долях, что также подтверждается Единым жилищным документом № *** от ***, где доли указанных лиц признаются равными, а также Финансовым лицевым счетом. Помимо этого, согласно справке Департамента жилищной политики и Жилищного фонда города Москвы от *** года № ***г право собственности Буданова С.А. на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: *** зарегистрировано должным образом. Истец считает, что в Департаменте городского имущества г. Москвы сведения, необходимые для получения ею наследства по закону отсутствуют в виду халатности сотрудников департамента, либо в виду наличия технической ошибки, а вышеуказанное имущество в виде *** доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу***, входит в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Буданова С.А., истец имеет право претендовать на данное наследство как наследник первой очереди. Наличие вышеперечисленных документов, а именно договора передачи, свидетельства о праве на жилище, ЕЖД, Финансового лицевого счета, подтверждает, что Буданов С.А. добросовестно и непрерывно владел вышеуказанной долей в праве собственности на протяжении 20 лет, но видимо не успел повторно обратиться в Росреестр для подтверждения своего права. Следовательно, наследственное имущество принадлежало ему на праве собственности. Установление указанного факта истцу необходимо для принятия наследства. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц. Ее внук Буданов *** более 15 лет проживает в Англии и делами семьи не интересуется, не приехал даже на похороны своей матери Будановой ***. Таким образом, истец считает возможным признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ***. В связи с этим истец просит установить факт принятия Будановой ***, открывшегося после смерти Буданова ***, умершего *** года в виде *** доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ***, признать за Будановой *** право собственности на *** долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ДГИ г. Москвы.

Истец, а также представитель истца Гриднева М.А. по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: *** и представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

Из представленных истцом документов следует, что *** года Буданов С.А. обратился в РЭУ № 5 с заявлением о передаче в равную долевую собственность Буданову С.А. (заявитель), Будановой Л.П. (жена), Буданову Д.С. (сын), *** года заключен договор передачи № *** о передаче Буданову С.А. в равную долевую собственности квартиру № *** по адресу: *** (л.д. 16,72).

Согласно свидетельству о собственности на жилище № *** от *** года, Буданов С.А., Буданова Л.П., Буданов Д.С. являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: *** (л.д. 17).

Данное свидетельство в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Из справки, выданной ДЖП и ЖФ г. Москвы *** года, усматривается, что собственником вышеуказанного жилого помещения является Буданов С.А., сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения по состоянию на *** года на Буданову Л.П. в Департаменте отсутствуют (л.д. 20).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе на квартиру, расположенную по адресу: ***, отсутствуют (л.д. 21-22.43-46).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с этим, суд находит установленным факт, что Буданова Л.П., Буданов С.А., Буданов Д.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** в равных долях, а именно по *** доли в праве собственности каждый.

***4 года брак между Будановым С.А. и Будановой Л.П. расторгнут (л.д. 78).

*** года Буданов С.А. умер (л.д. 10).

Таким образом, *** доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру входит в наследственную массу после смерти Буданова С.А.

Наследниками к имуществу умершего Буданова С.А. являются: истец Буданова Н.Н., которая является матерью умершего (л.д. 12), ответчик Буданов Д.С. (сын), Буданова Н.Н. (супруга).

Наследственное дело к имуществу умершего Буданова С.А. не открывалось (л.д. 29).

Как следует из искового заявления, объяснений истца Будановой Н.Н., ее представителя, в установленный законом срок истец Буданова Н.Н. не обратилась к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства после смерти Буданова С.А., поскольку не знала о процедуре вступления в наследство, однако фактически приняла наследство после смерти сына, за свой счет понесла расходы на его погребение, приняла меры по сохранности его имущества в квартире, в которой он проживал на день смерти по адресу: ***, забрала его личные вещи, документы, оплачивала коммунальные услуги за спорное жилое помещение, в подтверждение данных обстоятельств суду представлены на обозрение суду оригиналы: страхового полиса на квартиру, удостоверения, заграничные паспорта умершего, военный билет, студенческий билет, дипломы, профсоюзный билет, партийный билет, соглашения об общем владении жилым домом и долевом участии в его содержании, а также справки о финансовом состоянии лицевого счета Буданова С.А.

Судом также допрошены свидетели.

Так, свидетель Петричковым А.И. пояснила суду, что является подругой Будановой Н.А., сын Будановой Н.Н. умер в *** году, после его смерти истец убиралась в квартиры сына, вносила платежи по квартире, его вещи раздала соседям. Буданов ***проживает в Англии.

Свидетель Миланченко Д.С. пояснил, что является участковым уполномоченным ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, знаком с семьей Будановых. Будановы *** в *** году приехали из Англии, проживали в квартире № ***. Потом между ними начались ссоры, *** ушел жить к ***, а потом уехал жить обратно в Англию. Сына *** свидетель никогда не видел.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества (*** доли в квартире) является – Буданов С.А. ему принадлежала на праве собственности *** доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***, других наследников, принявших наследство не установлено, и Буданова Н.Н. фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на *** доли в праве собственности на квартиру №***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону за Будановой Н.Н.

На основании изложенного суд признает за Будановой Н.Н. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Буданова С.А., установив факт принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Будановой *** к Буданову ***, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Будановой *** наследства, открывшего после смерти Буданова ***, умершего *** года.

Признать за Будановой *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Буданова ***, умершего *** года, на *** доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.