Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-153/2020 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Федотову ***о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 годы ссылаясь на то, что административный ответчик в указанный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015, 2016, 2017 годы в общем размере 8212,51 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления № 87217 от 26 ноября 2018 года и № *** от 18 декабря 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог уплатил частично, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования № *** и требование № 12939.

Судебный приказ № 2а-145/2019 от 22 августа 2019 года о взыскании с Федотова А.В. задолженности по земельному налогу, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы мировым судьей судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы отменен определением от 06 сентября 2019 года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2015, 2016,2017 годы, как перерасчет, в размере 8183 рублей, а также пени в размере 29,51 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против административного иска возражал, пояснив что все суммы им оплачены.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2015-2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***и по адресу: ***.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016-2017 г. в размере 4942 руб. и за 2015 г., 2017 г. в размере 4943 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления № *** от 26 ноября 2018 года и № *** от 18 декабря 2018 года. В установленный срок административный ответчик налог уплатил частично, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования: № ***на сумму 4943 руб., пени на сумму 12, 77 руб., № 12939 на сумму 3240 руб., пени на сумму 16.74 руб.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомления суду не представлено.

Судебный приказ № 2а-145/2019 от 22 августа 2019 года о взыскании с Федотова А.В. задолженности по земельному налогу, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы мировым судьей судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы отменен определением от 06 сентября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд 18 февраля 2020 года, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Федотова А.В. задолженности по уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы в размере 8183 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 29,51 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Федотову ***о взыскании земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с Федотова****, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп***, в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2015, 2016,2017 год в размере в размере 8183 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 29,51 рублей.

Взыскать с Федотова Александра Викторовича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.