Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 04 марта 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Савиновой А.В., потерпевшей Филимоновой К.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Савиновой А.В., *****,

УСТАНОВИЛ:

Савинова А.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, она (Савинова А.В.) ДАТАв 13 часов 23 минуты, управляя транспортным средством марки «*****», г.р.з. У*****, двигаясь от корпуса **** в сторону ул. ****, напротив корпуса АДРЕС внутри дворовой территории в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО, ***** года рождения, которая двигалась справа налево по ходу движения транспортного средства, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Савинова А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что предложила свою помощь потерпевшей в прохождении дальнейшего лечения.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании указала, что после наезда на нее автомобиля под управлением Савиновой А.В., она была доставлена в больницу, находилась на листке нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА, нуждается в дальнейшем лечении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Савиновой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:

- рапорт ответственного по ОР ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 1),

- протокол 77 МР 0008722 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6),

- схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8),

- объяснения свидетеля ФИО от ДАТА, согласно которому ДАТА, проходя мимо корпуса 1812 в 13 часов 27 минут услышала крик, а затем увидела, что на правую ногу девушки наехала машина, левым передним колесом. Свидетель подбежала к автомобилю и помогла водителю вывернуть руль вправо, чтобы освободить ногу потерпевшей, после чего позвонила на номер 112 и подробно передала всю информация специалисту, который принял меры для отправки к месту произошедшего бригады скорой помощи и наряда полиции. Так же отметила, что водитель автомобиля «****» место происшествия не покидала до приезда сотрудников полиции, потерпевшая находилась в сознании. (л.д. 9),

- объяснения ФИО от ДАТА, согласно которым ФИО в 13 часов 20 минуты, управляя принадлежащим ей транспортным средством марки «*****», г.р.з. У*****, двигалась с парковки от корпуса **** в направлении ул. ****а, со скоростью не более 5 км/ч, с включенными ближним светом фар, видимость была ограничена припаркованными машинами, ФИО посмотрела по сторонам и начала движение. Вдруг она (ФИО) увидела девушку которая находилась уже перед её автомобилем, она экстренно нажала на тормоз, и в этот момент увидела что девушка упала, к ней подбежала очевидец произошедшего, которая ей помогла. (л.д. 10),

- карточка происшествия № 5537944 и № 5536840 от ДАТА (л.д. 11-12),

- карточка водителя ФИО (л.д. 13-15, 17-19),

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0056948 от ДАТА (л.д. 20),

- протокол 77 ВА 0073799 от ДАТА, об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 21),

- объяснения потерпевшей ФИО от ДАТА, согласно которым ДАТА в 13 часов 15 минут, она находилась возле корпуса АДРЕС, ей необходимо было перейти на сторону корпуса ****, для чего она подошла к проезжей части, остановилась, посмотрела по сторонам, справа от нее автомобилей не было, слева на выезд стоял автомобиль марки «*****». Так как, автомобиль стоял на одном месте, потерпевшая решила перейти дорогу по прямой, боковым зрением она увидела, что к ней приближается какой-то объект, она почувствовала удар с левой стороны и упала на асфальт, а затем увидела что её правая нога находиться под левым колесом автомобиля. Впоследствии с места ДТП бригада скорой помощи отвезла её в травмпункт. (л.д. 22),

- заключение № 8747м/9779 от ДАТА, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у ФИО, квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 31-32);

- протокол об административном правонарушении 77 ФП 362096 от ДАТА (л.д. 35).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Савиновой А.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как она (Савинова А.В.) ДАТА в 13 часов 23 минуты, управляя транспортным средством марки «*****», г.р.з. У*****, двигаясь от корпуса **** в сторону ул. *****, напротив корпуса АДРЕС, внутри дворовой территории в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Савиновой А.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении троих детей, двое из которых имеют отклонения в состоянии своего здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савиновой А.В., судом не установлено.

При назначении Савиновой А.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Савиновой А.В. обстоятельств, личность последней, заявившей ходатайство о возможном назначении ей наказания не связанного с лишением водительского удостоверения, поскольку она осуществляет их доставку в детские и лечебные учреждения г.Москвы, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савинову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Наименование получателя платежа ФКУ Зеленоградского АО г. Москвы (УВД Зеленоградского АО г. Москвы л/с 04731455500)

Налоговый орган * :ИНН 7735059596 КПП 773501001

ОКАТО: 45330000

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

Наименование банка: Главное управление Банка России по ЦФО г. Москва

БИК: 044525000

Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810477206000000752

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.