Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

18 мая 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2020 по иску Калининой ***к Уколову *****о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Калинина О.И. является собственником жилого помещения-квартиры № 136, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1560, на основании дарения квартиры в собственность от 06.08.2012 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 14.09.2012 года. В настоящее время в квартире зарегистрированы Калинина Н.П. (мать), Калинина О.И. (дочь), Калинина Т.А. (внучка), Уколов Сергей Игоревич (сын), ответчик Уколов И.А. (с 13.11.2018 к супруге Калиной Н.Н. Ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. Добровольно выехал в 2012 году из спорной квартиры, имеет в собственности квартиру в Солнечногорском районе Московской области п. Поварово. В связи с чем, истец просит прекратить право пользования ответчика, квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.*** , кв. ***.

Истец в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Калинина О.И. является собственником жилого помещения-квартиры № 136, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1560, на основании дарения квартиры в собственность от 06.08.2012 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 14.09.2012 года, о чем в ЕГРП 14.09.2012 года сделана запись о регистрации № ***(л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы истец Калинина О.И. (дочь), Калинина Н.Н. (мать), Калинина Т.А. (внучка), Уколов С.И. (сын), ответчик Уколов И.А. (с 13.11.2018 к супруге Калиной Н.Н.

Согласно исковому заявлению, в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, имеет в собственности однокомнатную квартиру № **, общей площадью 41,65 кв.м., расположенную на 7 эт. в Солнечногорском районе****. Данную квартиру Уколов И.А. приобрел в собственность, о чем представлен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 14.06.2012 года и квитанции об оплате стоимости квартиры (л.д.15-25).

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников не является, доказательств обратного суду не представлено, соглашений по пользованию принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением между сторонами не заключалось, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию прекратившими право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой ***к Уколову ***о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Уколова И*** А** жилым помещением, расположенным по адресу: г.***, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин