Решение

Дело №2а-102/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №35 по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая в обоснование своих требований, что фио, будучи налогоплательщиком не выполнял своей обязанности по уплате налога на имеющееся у него имущество, подлежащее налогообложению, а именно: квартиру по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0002002:9247 площадью 59 кв.м.; квартира по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0002002:9375, площадью 60,80 кв.м.; квартира по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0002002:9281, площадью 44 кв.м.. Инспекцией в адрес должника было направлено налоговое уведомление № 77289392 от дата, а также, в связи с неоплатой долга – налоговое требование №1537 от дата. Определением мирового судьи судебного участка №4 адрес от дата судебный приказ о взыскании налога был отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, своих возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что фио являлся собственником недвижимого имущества, а именно квартир № 212, 213, 214, расположенных по адресу: адрес, адрес, что подтверждается материалами дела (л.д. 10-12)

Налогоплательщику фио были отправлены: налоговое уведомление №77289392 от дата (л.д. 9) и требование № 1537 со сроком уплаты до дата (л.д. 14), на уплату налога на имущество, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 15-16).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество за дата в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени в сумме сумма, которые указаны в требовании № 1537 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на дата.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Дело №2а-102/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

руководствуясь ст.175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио