Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре А.Е.Кургановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-129/2020 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Данилову Даниле Игоревичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Данилову Д.И. о взыскании недоимки по налогу, неустойки, ссылаясь на то, что административный ответчик с *** года по *** года являлся *** . У Данилова Д.И. имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. В установленный срок административный ответчик страховые взносы не уплатил, в соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от *** года № *** со сроком исполнения до *** года. Ссылаясь на то, что страховые взносы до настоящего времени не уплачены, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с *** года: пеня в размере ***.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начисления с *** года): налог в размере ***., пеня в размере ***.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.3).

Административный ответчик Данилов Д.И. в судебное заседание явился, с требованиями административного иска не согласился, пояснив, что он произвел оплату страховых взносов в том размере, как ему указала налоговая инспекция, после прекращения предпринимательской деятельности, но по причине финансовой неграмотности он не знал, что следует переводить деньги по разным КБК. Уточнил, что в налоговую подано заявление о перерасчете излишних денежных средств с одного КБК на другой КБК.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п.2 ст. ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела, следует, что Данилов Д.И. в период с *** года по *** года являлся индивидуальным предпринимателем, что также не оспорено административным ответчиком в ходе рассмотрения дела(л.д.8,11).

Исходя из представленного списка задолженности, у Данилова Д.И. образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов № *** года от *** года со сроком исполнения до *** года (л.д.9,10).

Доказательств уплаты налога в заявленном истцом размере суду не предоставлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

*** года и.о. мирового судьи судебного участка №*** района *** г. Москвы мировым судьей судебного участка №*** района *** г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа от *** года, вынесенного по заявлению ИФНС России №35 по г.Москве о взыскании с Данилова Д.И. обязательных платежей и санкций (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлено суду заявление от *** года адресованное в ИФНС России № 35 по г.Москве о зачете осуществленной *** года переплаты по страховым взносам на КБК № *** (л.д.40), в счет оплаты задолженности по страховым взносам (л.д.24); заявление от *** года адресованное в ИФНС России № 35 по г.Москве о переводе средств с КБК *** на КБК *** суммы в размере ***., и пересмотре начисленных пени(л.д.39). Так же административным истцом представлена суду выданная ИФНС России № 35 по г.Москве справка № *** о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на *** года(л.д.41-43).

При этом судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по страховым взносам не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с Данилова Д.И. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере являются основанными на законе и подтвержденными надлежащими доказательствами.

Суд признает расчет недоимки по страховым взносам на пенсионное страхование, представленный административном истцом, правильным и основанным на законе, иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем, с Данилова Д.И. подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за *** год в размере ***.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по страховым взносам не погашена.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Данилова Д.И. пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за *** год в размере ***. и пени по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за *** год в размере ***., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.150,156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №35 по г.Москве к Данилову Даниле Игоревичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Данилова Данилы Игоревича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за *** год в размере 10258(Десять тысяч двести пятьдесят восемь)руб.12коп., неустойку в размере 15(пятнадцать)руб.90коп., неустойку по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 3(три)руб.73коп., а всего а всего взыскать 10277(десять тысяч двести семьдесят семь)руб.75коп.

Взыскать с Данилова Данилы Игоревича, уроженца ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 411(четыреста одннадцать)руб.11коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ