Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-891/2020 по исковому заявлению Кардановой ***, Давтян *** к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Карданова ***, Давтян *** обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма.

В судебные заседания 21 апреля и 14 мая 2020 года истцы, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Рачен Карданова ***, Давтян *** обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма.

В судебные заседания 21 апреля и 14 мая 2020 года истцы, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление Кардановой ***, Давтян *** к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кардановой ***, Давтян *** к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.А. Большакова