Постановление суда апелляционной инстанции

№ 10-11454/20 Судья Шелкошвейн Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 июня 2020 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Фокиной А.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

адвоката Шагунова А.Н., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от 19 июня 2020 года

осужденного Башкатова В.Ю.

рассмотрел в судебном заседании от "25 июня " 2020 года

апелляционное представление заместителя прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы А.С. Мелешко и апелляционные жалобы осужденного Башкатова В.Ю.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы

от " 11 марта " 2020 года, которым

Башкатову В.Ю. «данные изъяты», назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Башкатов В.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 марта 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Башкатова В.Ю, под стражей с 11 марта 2020 года по день вступления постановления в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осужденного Башкатова В.Ю. и адвоката Шагунова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и не согласившихся с доводами апелляционного представления, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда изменить по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года Башкатов В.Ю. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: работать, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и места работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор вступил в законную силу 22 июня 2019 года.

Начальник филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы в отношении Башкатова В.Ю., поскольку осужденный грубо и систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, с момента постановки на учет не работает, уклонился от явки на регистрацию в УИИ в сентябре 2019 года без уважительных причин, установить фактическое место проживания осужденного с целью контроля по месту жительства не представляется возможным.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы представление удовлетворено, Башкатову В.Ю. отменено условное осуждение , назначенное приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года.

На постановление суда принесено апелляционное представление в котором ставится вопрос об изменении постановления суда и исключении из резолютивной части постановления указание на применение положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в виде зачета времени содержания под стражей Башкатова В.Ю. в период с 11 марта 2020 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной, осужденный Башкатов В.Ю. указывает, что в период отбывания наказания он не скрывался и не уклонялся от возложенных на него обязанностей, он не мог устроиться на работу, на его иждивении трое малолетних детей, его сожительница не работает, он временно покинул место жительства, но не скрывался от сотрудников УИИ УФСИН. Считает, что временная смена места жительства не является основанием для отмены условного наказания. Также не согласен с апелляционным представлением прокурора, поскольку, по мнению автора жалобы, началось новое исполнение приговора в виде реального лишения свободы, а посему, применение коэффициента кратности зачета срока наказания применено судом обоснованно. Просит постановление суда отменить, заменить реальное наказание на условное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Как следует из представленных материалов, 04 июля 2019 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Башкатову В.Ю, был подробно разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, его права и обязанности, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершения административных правонарушений и повторного преступления, о чем отобрана соответствующая подписка.

Башкатов В.Ю. обратился с заявлением в УИИ о направлении его личного дела для исполнения приговора по территориальности, в связи с тем, что он проживает у сожительницы по адресу: «данные изъяты». Документы были направлены, но при проверке 20 августа 2019 г. инспекцией факт проживания осужденного по данному адресу не установлен, не установлен был факт пребывания осужденного по указанному адресу и при повторной проверке.

14 октября 2019 г. было установлено, что Башкатов В.Ю. более месяца не проживает по указанному выше адресу, предположительно проходит стационарное лечение в одном из учреждений здравоохранения г. Москвы, однако после направления запросов в лечебные учреждения, названные осужденным при его явке в УИИ 31 октября 2019 г., было установлено, что лечение он там не проходил.

За неявку на регистрацию в УИИ в сентябре 2019 года без уважительных причин, за изменение места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за неисполнение обязанности работать, Башкатову В.Ю. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку Башкатов В.Ю. на работу не устроился, изменил место проживания, 05 декабря 2019 года постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные инспекцией дни, ежеквартально предоставлять справку с места работы в уголовно-исполнительную инспекцию.

28 января 2020 г. при явке в УИИ Башкатов В.Ю. пояснил, что до «данные изъяты» проживал по адресу: «данные изъяты» , затем уехал в г. «данные изъяты» , где находился до «данные изъяты» г., со слов работал на складе «Фамилия», затем его перевели на склад в «данные изъяты» , где он работал на момент явки в УИИ. Обязался до 11февраля 2020 г. предоставить подтверждающие документы с места работы, и намерен проживать у бывшей жены, с которой на тот момент был в ссоре.

За неисполнение обязанности по приговору суда работать, изменение места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, Башкатову В.Ю. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая решение об отмене Башкатову В.Ю. условного осуждения, назначенного приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и постановляя реально исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд указал, что осужденный Башкатов В.Ю, на путь исправления не встал, грубо нарушал порядок отбывания наказания в виде условного лишения свободы, систематически не исполнял возложенные на него обязанности.

Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно, на основании п. «б» ч.3.1 УК РФ ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), постановил зачесть в срок лишения свободы время содержания Башкатова В.Ю. под стражей в период с 11 марта 2020 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, т.к. указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, не применяются к периоду заключения под стражу при отмене условного осуждения.

В остальном, постановление суда является законным и обоснованным, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного об отмене постановления суда и замене реального лишения свободы на условное осуждение.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л :

постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 марта 2020 года в отношении Башкатова В.Ю. изменить:

исключить из резолютивной части постановления указание на применение п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), которым время содержания Башкатова В.Ю, под стражей с 11 марта 2020 года по день вступления постановления в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном постановления суда оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить, апелляционные жалобы осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: