Решение
Дело № 02а-0100/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-100/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре - помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России N 35 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей, санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России N 35 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании обязательных платежей, санкций, ссылаясь на то, что ответчик, имея в собственности, налогооблагаемое транспортное средство: автомобиль легковой Кадиллак Эскаладе GMT926, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, дата регистрации права: дата, в установленный законом срок транспортный налог не уплатил. Истец просил взыскать с фио транспортный налог с физических лиц: налог в размере сумма, пеня в размере сумма, на общую сумму сумма.
В ходе досудебной подготовки, истец уточнил заявленные требования, с учетом произведенной ответчиком оплаты транспортного налога в размере сумма, пени в размере сумма, однако на момент погашения задолженности по налогу сумма пени за несвоевременную уплату налогов за предыдущие периоды составила сумма, денежные средства в размере сумма, распределены в счет погашения недоимки по пене за предыдущие периоды. Таким образом, у налогоплательщика осталась обязанность по погашению задолженности по пене за неуплату налога за дата в размере сумма Истец уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеню в размере сумма.
В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представил суду платежные поручения, подтверждающие произведенные им оплаты дата в размере сумма и сумма.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от дата N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Положениями КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Однако, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками- физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога .
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со НК РФ.
В силу НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств
Налоговая база в соответствии со НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что административный ответчик в дата являлся собственником автомобиль легковой Кадиллак Эскаладе GMT926, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС, дата регистрации права: дата, однако, в установленный законом срок транспортный налог им уплачен не был.
дата ИФНС России N 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление N 70399036 от дата об уплате транспортного налога за дата в размере сумма за автомобиль Кадиллак Эскаладе GMT926, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС (л.д.9-10).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС России N 35 по адрес направила административному истцу требования об уплате налога, пени № 979 со сроками оплаты – дата (л.д.11).
Определением от дата исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N адрес Силино адрес- мировым судьей судебного участка № 3 адрес судебный приказ от дата по делу N 2а-147/2019 отменен.
В Зеленоградский районный суд адрес административный истец обратился с административным исковым заявление дата.
Административный ответчик представил суду платежное поручение № 772862 от дата на сумму сумма, уплаченный в пользу Управления Федерального казначейства по адрес, назначение платежа не конкретизировано; платежное поручение № 774642 от дата на сумму сумма, уплаченный в пользу Управления Федерального казначейства по адрес, назначение платежа не конкретизировано.
В силу Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена в установленный срок, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.
После произведенной ответчиком оплаты, административный истец уточнил исковые требования и указал, транспортный налог ответчиком уплачен в полном размере. Истец настаивает на взыскании с ответчика пени за неуплату налога за дата в размере сумма, поскольку на момент погашения задолженности по налогу сумма пени за несвоевременную уплату налогов за предыдущие периоды составила сумма, что подтверждается выпиской из журнала задолженности. Денежные средства в размере сумма, уплаченные ответчиком дата без указания назначения платежа распределены в счет погашения недоимки по пене за предыдущие периоды.
При таких обстоятельствах, ответчик, являясь собственником транспортного средства, отнесенного в силу закона к объекту налогообложения, своевременно не исполнил возложенную на него Российской Федерации обязанности по уплате налога за дата, в связи с чем была начислена пеня в размере сумма, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму сумма, взысканию с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст.23,48,52,69,70,75 НК РФ, ст.ст.175-180,286-290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России N 35 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить
Взыскать с фио пеню в размере сумма.
Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме дата.
Дело №2а-100/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре - помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России N 35 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей, санкций,
руководствуясь ст.175 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России N 35 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить
Взыскать с фио пеню в размере сумма.
Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио