Решение

Дело №2а-126/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к Николенко Александру Михайловичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Николенко А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств ***до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2015 год, 2016 год и 2017 год.

Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату налога от 19.08.2018 №70176604, от 22.10.2018 №78404963, от 01.12.2018 №141360. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2019 №1383, которое не исполнено до настоящего времени.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год, 2017 год в размере 94 957 рублей, пени в размере 1 172,87 рублей, а всего 96 129,87 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы от 01.11.2019 судебный приказ по делу № 2а-107/2019 отменен.

Представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Николенко А.М. в судебное заседание не явился, с заявленными требованиями административного истца согласился частично. Ранее в судебном заседании пояснил, что автомобиль *** был продан им в 2012 году по договору купли-продажи, в связи с чем, возражал против взыскания транспортного налога за данный автомобиль.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно п. 2 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями п. 2 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, представителя заинтересованного лица, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие административного ответчика, извещенного о рассмотрении дела, представившего письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований КАС РФ и по правилам КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2015 году, 2016 году и 2017 году Николенко А.М. являлся собственником автомобилей *** (л.д. 10, 32).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговые уведомления № 141360 от 01.12.2018 об уплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год; №78404963 от 22.10.2018 и №70176604 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год (л.д.11,12,13).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанные уведомления были переданы Николаенко А.М. через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. 14).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за №1383 от 07.02.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 02.04.2019 года (л.д. 17,18).

Доказательств исполнения налоговых требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы от 01.11.2019 судебный приказ по делу № 2а-107/2019 от 20.09.2019, вынесенный в порядке административного судопроизводства по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2017 года в сумме 94 957 рублей, пени 1 172,87 рублей с Николенко А.М. отменен (л.д.8).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 01.11.2019, административное исковое заявление подано в суд 05.02.2020, т.е. срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с Николенко А.М. задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год и 2017 год суд, учитывает возражения Николенко А.М., представленную им копию договора купли-продажи транспортного средства ***, от 03.12.2012, заключенного с *** (л.д. 26), а также сведения ГИБДД, из которых усматривается о наличии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля с 07.12.2018 (л.д. 20), вместе с тем указанное не может быть принято в качестве основания для освобождения от уплаты задолженности по транспортному налогу за указанный автомобиль в заявленный период.

Так в соответствии с п.3 постановление Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 12.11.2012) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным Таможенного союза и Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 24.5 приказа МВД России от 24.11.2008 №1001 (ред. от 29.08.2011) «О порядке регистрации транспортных средств» в отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается.

Из сведений, представленных МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г.Москве, усматривается, что собственником транспортного средства ***с 24.12.2009 значится Николенко А.М. (л.д. 32).

Изложенное свидетельствует о неисполнении административным ответчиком порядка регистрации транспортных средств, действующий на момент отчуждения автомобиля, который не был лишен возможности обращения в органы ГИБДД с заявлением о снятии с учета соответствующего ТС до установления в отношении него ограничений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность по транспортному налогу:

- за 2015 год, 2016 год, 2017 год за автомобиль *** в размере 39 195 рублей (по 13 065 рублей за каждый налоговый период) из расчета (201 л.с. * 65 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде;

- за 2017 года за автомобиль ***, в размере 1 200 рублей из расчета (80 л.с. * 15 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде;

- за 2017 года за автомобиль ***в размере 14 170 рублей из расчета (218 л.с. * 65 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде;

- за 2017 года за автомобиль ***, в размере 40 392 рублей из расчета (269,28 л.с. * 150 руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Всего к взысканию подлежит сумма задолженности по транспортному налогу в размере 94 957 рублей, а также пени, согласно представленному налоговым органом расчету, который соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела, в размере 1 172,87 рублей (л.д. 16).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3083,90 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по г.Москве к Николенко Александру Михайловичу о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Николенко Александра Михайловича, зарегистрированного по адресу: *** в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год, 2016 год, 2017 год в размере 94 957 рублей, пени в размере 1 172,87 рублей, а всего 96 129,87 рублей.

Взыскать с Николенко Александра Михайловича, зарегистрированного по адресу: *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москвы в размере 3083,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья